宇宙结构像极人脑，也存在自我意识，古代“迷信”思想被成立？

对我们来那么对于宇宙中超出我们观测范围的部分我们能说些什么呢？我们只能根据我们所知道的物理定律，以及我们可以在可观测宇宙中测量的事物，做出推论。例如，我们观察到，在最大的尺度上，宇宙在空间上是平坦的：它既不是正曲线，也不是负曲线，精确到0.25%。如果我们假设我们目前的物理定律是正确的，我们就可以对宇宙的大小设定限制，至少，在宇宙重新弯曲回到自身之前，我们可以对宇宙的大小设定极限。

热点和冷点的大小以及它们的尺度，表示了宇宙的曲率。尽我们最大的能力，我们测量到它是完全平坦的。重子声学振荡提供了一种不同的方法来约束这一点，但也有相似的结果。（a）译文：如果宇宙是封闭的，那么来自热点相对的光线就会相互向对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际的要大。（b）译文：如果宇宙是平的，那么来自热点相对的光线根本就不会弯曲，因此在我们看来，热点的真实尺寸是真实的。（c）译文：如果宇宙是开放的，那么来自热点相对的光线就会相互远离对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际上要小。

，前面的那些风景都让我们为之着迷，而在这之中最让我们感到期待的就是一个典型的例子，那就是宇宙与大脑的高度，也十分的相似。

宇宙结构到遥远星系的光线，还能看到宇宙早期星系的面貌。

宇宙结构像

那么对于宇宙中超出我们观测范围的部分我们能说些什么呢？我们只能根据我们所知道的物理定律，以及我们可以在可观测宇宙中测量的事物，做出推论。例如，我们观察到，在最大的尺度上，宇宙在空间上是平坦的：它既不是正曲线，也不是负曲线，精确到0.25%。如果我们假设我们目前的物理定律是正确的，我们就可以对宇宙的大小设定限制，至少，在宇宙重新弯曲回到自身之前，我们可以对宇宙的大小设定极限。

热点和冷点的大小以及它们的尺度，表示了宇宙的曲率。尽我们最大的能力，我们测量到它是完全平坦的。重子声学振荡提供了一种不同的方法来约束这一点，但也有相似的结果。（a）译文：如果宇宙是封闭的，那么来自热点相对的光线就会相互向对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际的要大。（b）译文：如果宇宙是平的，那么来自热点相对的光线根本就不会弯曲，因此在我们看来，热点的真实尺寸是真实的。（c）译文：如果宇宙是开放的，那么来自热点相对的光线就会相互远离对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际上要小。

能够让星系中的物质恢复到正常的状态。

宇宙结构像极人脑，也存在自我意识，古代“迷信”思想被成立？

如果没有这

那么对于宇宙中超出我们观测范围的部分我们能说些什么呢？我们只能根据我们所知道的物理定律，以及我们可以在可观测宇宙中测量的事物，做出推论。例如，我们观察到，在最大的尺度上，宇宙在空间上是平坦的：它既不是正曲线，也不是负曲线，精确到0.25%。如果我们假设我们目前的物理定律是正确的，我们就可以对宇宙的大小设定限制，至少，在宇宙重新弯曲回到自身之前，我们可以对宇宙的大小设定极限。

热点和冷点的大小以及它们的尺度，表示了宇宙的曲率。尽我们最大的能力，我们测量到它是完全平坦的。重子声学振荡提供了一种不同的方法来约束这一点，但也有相似的结果。（a）译文：如果宇宙是封闭的，那么来自热点相对的光线就会相互向对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际的要大。（b）译文：如果宇宙是平的，那么来自热点相对的光线根本就不会弯曲，因此在我们看来，热点的真实尺寸是真实的。（c）译文：如果宇宙是开放的，那么来自热点相对的光线就会相互远离对方弯曲，因此，在我们看来，这个热点似乎比实际上要小。

节奏。

宇宙结构像极人脑，也存在自我意识，古代“迷信”思想被成立？从而进化到了更加成立的。