分享

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

 我爱你文摘 2019-08-30

亚马孙热带雨林的大火已经持续了数周,地球之肺的“上火”再度牵动了很多人的神经。而与亚马孙雨林“上火”相对应的,是巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗的上火,这个极爱面子的总统近期一直和西方国家在互撕,热度都快要盖过了亚马孙大火。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

而在地球的另一端,印度总理莫迪也在克什米尔地区大放厥词,为自己的有声有色的“印度梦”摇旗呐喊。

相比之下,国力迅速膨胀的我国反而显得云淡风轻。

作为世界上面积较大的国家,我国和印度巴西最大的相同点就是同属金砖国家阵营。的确,这些国家也都是很多砖家心中翻来覆去歌唱的超级大国的候选之国,放在一起比较想来也是有一定道理的。

那么,三个国家相比,到底谁的地理位置最好呢?静夜史认为当然是我国。而之所以这么说,静夜史认为有以下原因:

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

1、自然条件适宜

能够诞生古文明,就已经从侧面说明了中国和印度的地理环境要远远优于巴西。而能够保持古文明的不断代,则说明我国的环境条件比印度更胜一筹。

早在公元前221年,秦始皇就已经统一了我国的中东部区域,这一区域北到长城,西部被青藏高原和横断山脉阻隔,东南部都是大海,唯一能够和外界沟通的陆上通道是长达1000公里的河西走廊,而河西走廊的西部,是面积广大的温带沙漠地区,这种优越的地理条件,保证了中华文明不会被西来的强悍政权颠覆,包括亚历山大大帝领导的马其顿帝国。

在东亚这个相对封闭的地理单元中,中原王朝的最大威胁是来自蒙古高原上的游牧民族,他们和中原王朝的战争和冲突构成了我国历史发展的主旋律。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

而随着17世纪游牧民族的整体衰落,中原王朝趁机将整个游牧民族区域,包括东北、蒙古高原、西域以及青藏高原等地全部纳入版图,为今日中国的疆域奠定了基本框架。

相比之下,印度和巴西虽然纬度较低,生存压力小,但太过安逸的气候,使得这里的人们更加慵懒,面对外来殖民者入侵时,毫无抵抗能力。尤其是印度,在数千年的时间里,始终处于不断被外来民族征服的轮回中,而印度也始终是一个地理单元而不是国家名称。

而巴西作为印第安人的聚居地,在面对人数少的可怜的葡萄牙征服者时,也同样没有抵抗能力,就连巴西的独立建国,也是在葡萄牙人的领导下完成的。

因为印度和巴西的疆域是通过殖民者划定,而不是通过自身努力取得的,因此两国的版图带有浓厚的殖民主义色彩。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

印度境内,虽然恒河水量巨大,但出海口却掌握在孟加拉国手中,以印度冠名的印度河则基本位于印度国境之外。另外由于印度境内的河流很多发源于青藏高原,这使得印度的水源不可避免的要受到我国的影响。

巴西境内的亚马孙河虽然是世界第一大河,但由于地处赤道附近,周边热带雨林广布,使得亚马孙河几乎没有利用价值。

相比之下,无论长江还是黄河作为我国的母亲河都最大限度的发挥了航运或灌溉等作用。

河流条件作为一国环境的最主要体现之一,全面彰显了异国自然条件的优劣,而毫无疑问,坐拥青藏高原这一世界水塔的我国更胜一筹。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

2、人文环境优越

从古至今,所谓国土位置的优劣,从来都是一个历史名词,而且具有明显的相对性。比如当下的蒙古是世界上最安全的国家。但一旦形势有变,特别是邻国交恶,蒙古将成为第一个炮灰。

但话又说回来了,因为地理位置的不可变性,理论上地理位置的优劣决定了一国发展的潜力与高度,像以色列这样能够在沙漠中野蛮生长的国家毕竟凤毛麟角。

中国、印度以及巴西的地理环境,如果奔着小富即安的目标而去,自然都没有问题,因为广阔的国土面积本身就能提供丰富的资源能源,而且意味着巨大的战略纵深,加上山脉、高原等阻挡,抵御外敌并成功存活的问题不大。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

但国土面积的广阔,本身就赋予了成为大国的潜质,而且不管这些大国有没有称霸的野心和目标,国际社会早已将其划入大国范畴。说直白些,就是你不想争霸,形势也会赶鸭子上架,所以闭关自守是没有前途的,走向世界才是正道。

而从走向世界的角度来看,我国无疑再度将印度和巴西两国甩在身后。

巴西的国土面积虽然达到850多万平方公里,人口也超过了2亿,但南美洲的地理位置让巴西陷入了一个极其尴尬的境地。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

首先,南美洲自古以来就不是国际政治舞台的中央,就连两次世界大战都不曾波及,这意味着巴西想要走向世界,必须漂洋过海来到亚欧大陆,这无形中增加了巴西的发展成本。

而且因为南北美洲“与世隔绝”的状态,这使得巴西自独立的那一刻开始,就纳入了美国的势力范围。从1823年美国发表“门罗主义”开始,随着美国国力的迅速膨胀,拉丁美洲好不容易赶走了欧洲殖民者,又沦为美国的附庸。作为美国的小跟班,巴西即使有再大的野心,也逃不出美国的手掌心。

相比之下,印度可谓自由了很多,自摆脱英国殖民者开始,印度不但和俄国打得火热还成为美国的座上宾,可以说风光无限。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

但相比于美俄两大国的吹捧,克什米尔问题的悬而未决使印度的崛起始终只是纸上谈兵。巴基斯坦虽弱,但核武器面前人人平等,而且有我国的强力牵制,两面受敌的印度连走向中亚的能力都没有,何谈影响世界?

而相比于令人绝望的地理劣势,静夜史认为无论印度还是巴西,最要紧的还是通过一次辉煌的胜利证明自己,比如抗美援朝这样的,否则所谓的大国地位就是徒有虚名。

对比印度和巴西,我国国土因为列强的掠夺尤其是沙俄鲸吞而失去了大量战略要地,比如库页岛、克什米尔,蒙古也在沙俄的煽动下走向独立,使我国东北、华北和西北等纵深受到严重威胁。而且我国周边又有高达4个拥核国家,周边环境可以说极其恶劣。

但因为巨大的国土面积,使我国和亚洲其他板块都有连接,而且亚太越来越成为国际舞台的中心。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

当前的我国之所以在人文环境上处于劣势,最根本原因在于台岛问题,这不仅严重损害了我国领土完整,且以台岛为核心的第一岛链也严重阻碍了我国走向太平洋,更极大地掣肘了我国解决东海和南海领土争端的脚步。

所以,一旦我国收回台岛,我国周边形势将彻底逆转,无论印度还是巴西,都将更加望尘莫及。

事实上,随着三国综合国力的不断增强,其地理位置的优劣也在此消彼长,不过相比于巴西因地盾而导致的沿海和内陆撕裂,印度因人口无限膨胀而带来的生存压力,我国的优势依然可以保持很长时间。

国土面积决定位置优劣?为何说我国地理条件远好于印度和巴西?

多有疏漏,烦情斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多