凯利公式 投资比例=(盈利部分是本金的几倍*赢的概率-输的概率)/盈利部分是本金的几倍 (先不要看这个公式) 赢和输的概率各50% 赢的话1变3 输的话1变0 (输光) 试想这样子的游戏,玩得输吗?期望值为正的游戏会输钱吗 现在有100块钱的本金,试问如何可以以最快的速度 增长到10万块钱。 同学1 用的方法: 同学2 用的方法: 可同学2 不知道100块 每次拿多少的比例去投资 是最佳比例。他做了些测试: (只计算一次 盈利和 一次亏损,看看多少比例的投注 结束后本金总额最大) 每次拿80的比例投资,20不动:第一次盈利80变240 总资本240+20 第二次投资260的80% 260*80%=208 208亏光, 剩下总本金52(260-208) 同学2 思考上面的测算是第一次盈利第二次亏损,如果第一次亏损,第二次盈利 会对结果有影响吗? 继续拿80的比例投资,20不动,80输钱变0 第二次投资20 的80% 20*80%=16 第二次盈利最终16*3=48 第二次没投资的部分20*20%=4,剩下总本金52(48+4) 同学2发现了一个规律 无论是先盈利还是先亏损,最终是不影响结果的。(所以为了方便计算他每次先盈利再亏损。这样计算方便) 同学2继续 拿一定的比例去 测试 每次拿70的比例投资,30不动:第一次盈利70变210 总资本210+30 第二次投资240的70% 240*70%=168 168亏光, 剩下总本金72(240-168) 同学2继续拿一定的比例去测试 每次拿50的比例投资,50不动:第一次盈利50变150 总资本150+50 第二次投资200的50% 200*50%=100 100亏光, 剩下总本金100(200-100) 同学2继续拿一定的比例去测试 每次拿30的比例投资,70不动:第一次盈利30变90 总资本90+70 第二次投资160的30% 160*30%=48 48亏光, 剩下总本金112(160-48) 同学2继续拿一定的比例去测试 每次拿25的比例投资,75不动:第一次盈利25变75 总资本75+75 第二次投资150的25% 150*25%=37.5 37.5亏光,剩下总本金112.5(150-37.5) 同学2继续拿一定的比例去测试 每次拿10的比例投资,90不动:第一次盈利10变30 总资本30+90 第二次投资120的10% 120*10%=12 12亏光, 剩下总本金108(120-12) 同学2发现拿25%的比例去投资是盈利最快的本金最终会以12.5%一次(一次盈利一次亏损)的速度提升。而其他的比例提升速度较慢,有的比例甚至会出现重大亏损。 同学2百思不得其解 ,该投资 1变3 和1变0 概率各50%,玩得越多,筹码下得越多,越有钱赚(因为期望值是正的,下注越大当然盈利越大)。但为什么最终甚至亏损都会发生,同样是盈利一次和输一次,没有在概率上偏向于输呀? 同学2带着问题来 找到黄老师,黄老师告诉了其 真相: 不要忘记复利的两个 特征, 其实凯利公式本质就是: 投资组合在复利过程中,小心亏损对组合的伤害程度,从而把每笔投资比例给控制好,以达到最佳的增长比例(当期望值为正 下注越大盈利的确越大,但是他针对的是单次下注)。如果像日常投资一样进行反复投资的话,则不能注重单次的盈利,反而要专注于单次的亏损不宜过大,盈利是其次。长期来说我们财富增值靠的是复利,而复利最怕的就是中途产生的较大的“颠簸”。记住这点你永远是 赢家,否则赢面再大,你也是输家。 同学2终于弄懂了这个问题,他回去继续研究,查了查凯利公式 f*=(bp-q)/b 在这个游戏中 赢和输的概率各50% 赢的话1变3 输的话1变0 (输光) 投资比例=(2乘以50%-50%)/2=25% 这和同学2自己模拟的投资比例中 每次投注25%是 盈利最快的结论相同。 课后深思一句话: 赚钱不在于要求始终盈利,而是先要求不大亏。而要求不大亏他是隐性的,这就增加了评估难度,无数人追逐始终盈利,不思考大亏的概率,所以他们一败再败。 ![]() |
|
来自: 昵称66054314 > 《待分类》