谢邀!很乐意回答这个问题。希望我的原创回答可以得到大家的认可,也欢迎关注我了解更多数码玩机知识。 vivo iqoo pro和vivo nex哪个音质好?必须是vivo nex的音质更好!(旗舰版)
先来看看新出的vivo iqoo pro手机: 这是主打5G网络的一款高配置新机,现在好评不少,不过我在这里只看它的音频部分:官网显示音乐播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式,我查询了一下,vivo iqoo pro采用独立Hi-Fi芯片--AK4377A,高音质音频DAC。 再来看看vivo NEX: 官网同样只是显示音乐播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式。不过在新机发布会上特意说了是采用Cirrus Logic CS43199芯片,不过这颗DAC居然在Cirrus Logic官网上查不到相应的说明参数。 Cirrus Logic是目前做音频编解码芯片公司的老大,CS43198解码芯片是基于CS43199 的升级产品(想当年很多万元级CD机都是用CS43198),是对音频DAC又一次的重新定义,CS43198可以说是结合了CS43199 和WM8741优势互补的产品。CS43198 DAC 具有当年TDA1541的特点--采用独特的无过采样 (NOS) 仿真模式(许多音响发烧友认为,其感觉类似电子管放大器或者黑胶唱片的效果,释放出了声音的情感),听众可以享受到现代消费类产品所缺失的自然悦耳的声音。CS43198瞬间表现非常好,特别是听小提琴等乐器的弦乐声音通透,细腻有味道,泛音也非常丰富,比目前AK4497,ES9038 Pro都要更好听一些,可以说结合了AK4497和ES9038的优点,同时又规避了两者的一些缺点。CS43198采用独特的“时钟清除”专利技术,以消除音频路径上系统时钟抖动的影响。也就是说,音频性能不会受到时钟调制的影响,无论在哪种系统中实施,都可提供最佳的音频体验。 虽然时钟在HiFi领域被神话,但是:只要时钟处理好,音质一定不会差。
现在通过对比以上的参数,结论就很明显了,vivo nex的音质要好于vivo iqoo pro。不仅仅是芯片更好,而且还多了3颗独立运放。 其实,单纯的从音质来说,vivo iQOO pro手机的这颗AK4377A芯片还不如vivo X20 Plus上那颗ES9318,也不如Xplay6上那颗ES9038。只不过作为vivo子品牌,vivo iQOO Pro是iQOO家族首款采用独立解码芯片的手机,所以又把自家擅长的“HiFi”功能拿出来放到新手机上,增加了手机的亮点和卖点! 这么说吧:vivo iQOO pro手机是具备“HiFi”音乐功能的手机,没错!但是,它和它的“前辈”vivo Xplay6 以及vivo nex 相比的话,音质还是比不上“前辈”,只是一个亮点而已,毕竟iQOO Pro 最亮的亮点是5G,目前大热、巨火的性价比5G手机,“HiFi”只是5G耀眼光环下点缀的一片绿叶一样的存在! 这里,我还是要夸赞一下vivo手机,在许多手机厂商都弱化音频功能的当下,不仅没有取消3.5mm音频插孔,还保持着内置独立DAC芯片的作法,在音质上的表现虽比不上播放器,但是傲视绝大多数手机还是客观存在的,值得点赞! 综述:vivo nex的音质比vivo iQOO pro的音质好! 以上就是我的原创回答! |
|