【原】诸葛亮北伐都以失败告终，却为何还要屡败屡战？背后原因让人动容

关于如何看待诸葛亮北伐行为的问题，历来都是众说不一，没办法统一观点。

有人认为诸葛亮的北伐，是穷兵黩武，不仅没有让蜀汉强盛，反而使得国力本就不如魏国的蜀汉，更加虚弱，加速了蜀汉的亡国。

也有人认为诸葛亮的北伐，虽然没有取得实际上的成果，但是也不失为一种策略。因为蜀汉国力远弱于魏国，如果不主动出击，等待蜀汉的只有灭亡。与其等着灭亡，不如主动出击，或许还有一线生机。

老爹的看法，和上面的两种看法，有点不同。

老爹认为：

“诸葛亮的北伐，才是诸葛亮这个人，最值得让人敬佩的地方。”

我们不能单纯地用最后的成败，去论英雄，去评价一个人。

如果抛开诸葛亮北伐的最终结果如何，单单去分析诸葛亮，明知道北伐是不可能完成的任务，却还是执意北伐的原因，我们就能更加深入地理解，诸葛亮的北伐行为。

诸葛亮明知道北伐这件事，是不可能完成的任务，却还是执意北伐的原因

诸葛亮不知道北伐这件事，是不可能完成的任务吗？

诸葛亮虽然嘴上不说，但是心里肯定清楚，北伐这件事，成功的可能性，太低了。

要知道蜀汉的国力，远不如魏国。小国频频主动攻打大国，这在历史上，那是非常少见的。

那为什么诸葛亮，还是执意北伐？

原因有三个：

• “兴复汉室，还于旧都。”是先帝刘备的遗愿。

• 报恩。报答刘备的知遇之恩。

• 实现自己的理想。

1.“兴复汉室，还于旧都。”是先帝刘备的遗愿。

刘备为了替关羽报仇，不听众人的劝阻，执意举兵讨伐东吴，最后兵败猇亭，在白帝城托孤于诸葛亮。

刘备临终前对诸葛亮说道：

“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

诸葛亮回道：

”臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！“

刘备遗言中的“大事”就是指：兴复汉室，还于旧都。

这是君臣之间的信任与承诺。

所以，诸葛亮坚持北伐的一定原因，就是因为“兴复汉室，还于旧都。”那是先帝刘备的遗愿，也是自己对先帝的承诺。

2.报恩。报答刘备的知遇之恩。

公元207年，刘备三顾茅庐，终于请得诸葛亮出山，辅佐自己。诸葛亮为刘备制定了“三分天下”的战略。

诸葛亮在《前出师表》一文中，这样说道：

“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”

从这可以看出，诸葛亮对刘备能够，赏识自己，是非常感激的。这个也很好理解，乱世之中，普通人最大的心愿，就是保全性命。但是，诸葛亮是怀才之人啊，他空有一身的才能，却苦于没有遇到自己心仪的明主。

刘备肯屈尊，三顾茅庐，请诸葛亮出山辅佐自己。这是很多人，做不到的。

所以，刘备就是诸葛亮，一直在苦苦等待的心仪明主。

这就能解释，诸葛亮在《前出师表》中说的：

“兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。”

这是诸葛亮坚持北伐的第二个原因，为了报答刘备对自己的知遇之恩。

3.实现自己的理想。

诸葛亮的理想是什么？

是维护汉室的统一，恢复汉室王朝的统治。

这还要追溯到汉武帝时期，那会汉武帝施行了“罢黜百家，独尊儒术。”的措施，从而确立了儒家学说的正统地位。这对后世读书人的影响很大。你想啊，连官方都认可的学说，你会去质疑它吗？

而儒家思想中，最明显的一点，就是：推崇正统，以维护正统为己任。

那么，诸葛亮生活的朝代，正统是什么？

是汉室王朝的统治地位。

所以，“兴复汉室，还于旧都。”不仅是刘备的遗愿，也是诸葛亮想要实现的理想。

这也是为什么，诸葛亮选择刘备，而不选择曹操的一个最大原因。

诸葛亮的北伐行为，正是他忠君爱国，忠于自己理想的最好体现。其实到了三国时代的后期，诸葛亮基本上是以个人能力在支撑着蜀国，来对抗曹魏。他并没有为了自己的个人利益，而是为了蜀汉，为了报答刘备，去选择以卵击石式的北伐。

一个人能够将忠诚奉行到如此程度，怎能不让人钦佩？

所以，诸葛亮的北伐，虽无济于事，但值得让人敬佩。

老爹有话说：你对“诸葛亮之北伐：真的是无益之举吗？”这个问题，有什么看法？可以在评论区里，发表你的看法。