|
荆轲如果刺死秦王历史会有哪些影响？
荆轲刺秦发生在227年。也就是发生在秦国破赵之后，当时秦军已大军压境。燕国已经是危在旦夕。
太子丹怕死，怕当了亡国奴，找到了恐怖分子荆轲，要荆轲去执行刺杀任务。荆轲接受了刺杀任务，在去秦国的大路上还写了一首表达心志的诗：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。相信大家听了这首诗非常伤感，都会热泪喷涌。但这个恐怖分子面见秦王以后，本有机会刺死秦始皇，但在秦始皇这个眼里的暴君面前，还是被他的威严所震慑，吓得一哆嗦，就被秦王趁机逃脱了，落得个惨死异乡的可悲下场。
在这里，咱们试着假设一下，荆轲如果当时刺死了秦王。可以肯定的是，秦军攻燕的行动会暂时停止。以当时的局势，秦王一死，必然天下震动。这时余下的燕国以外的4个强国有两个选择，一是按兵不动，坐观其变。二是5国合纵，趁着秦国国君被刺的时机，大举反攻。
首先咱们说下第二个选择（5国合纵）不会实现（或者是成功）。合纵的事之前有过，但秦国用“远交近攻”的策略打破了合纵。究其原因，是战国时代各国之间相互征伐，他们之间的同盟关系非常不稳定，连年战争使得国家间都有世仇，这样的局面下“合纵”无法正真将5国团结在一起（这就有点像三国时各路诸侯讨伐董卓，其实却各怀鬼胎）。况且，此时5国的实力已经大不如前，就算联合，也比不上当年的合纵，同时秦国却比上一次合纵时更强了。而且秦国对外战争根本不是由嬴政指挥的，嬴政死不会削减秦军战斗力，只要秦兵秦将尚在，五国根本就打不赢秦国。秦军反而会更有斗志，战斗力会更强。
现在再下说第一个选择，也就是齐楚魏赵按兵不动坐观其变，那么秦国在另立新国君的同时，会立即发兵攻打燕国作为报复。而燕国在七雄中实力几乎是最弱的，他之所以能生存一是与赵国唇齿相依，二是地处偏远。秦国报复性攻打燕国的结果就是燕国会很快灭亡或是大量割地。
燕国灭亡之后（或是遭到毁灭性打击之后），秦国就将继续统一之路，这是毫无疑问的。荆轲刺秦其实犯了一个严重错误，就是以为刺杀秦王之后秦国就会衰败，撤军……等等等等。其实秦国的强大不是因为嬴政，而是因为商鞅变法。秦国的制度在当时是领先其他各国的，这是秦国强盛的根本原因。所以嬴政死不死其实都无所谓的，因为他没有指挥兼并战争，也没有创立新的更好的制度，他所做的真的只是顺应大势，派出将领攻打各国而已。嬴政死了，就算新国君荒淫无道，只要秦国制度不变，就依然能强大。而秦国的制度变不变呢？不会变的。因为商鞅变法已经造就了军功地主阶级，他们成为了秦国最强大的利益集团，这些人会捍卫秦国的制度。
所以说这样发展下去，秦国依旧会统一中国。中国依旧会有郡县，会建立起中央集权制度，只是君主可能不会被称作“皇帝”，可能不会有“朕”的称呼，但实质却会与皇帝一模一样。因为，在古代，只有中央集权制度才是最先进的制度(适应农业生产的经济基础)，中国依然会开始完全进入封建社会，因为这在当时也是最先进的。所以说，无论怎么发展，结果都不会变，但是过程可能会长些，可能会短些，也许没有焚书坑儒，但一定会有思想专制。这是历史的必然，历史是有必然性的。
|
