|
 社交，在很多时候，说穿了，不过也就是利益的往来。 它的核心定义也就在“利益”这二字之上，只不过每一个人对于自身的利益需求不同，因而也就变化成诸多不同。 诸如有些人，求情；有些人，求义；也有些人，求名求利，或是求权求钱；等等之类。 可是，不管是那一类或是那一种，本质上都是希望能通过相应的社交，去换取回自身所渴望的那一份回报。 因而，若然觉得“利益”二字不足完全表达社交的核心定义，那么，你也可以微微修改一下，改成“利他”，却也就是无往而不利了。  古希腊物理学家阿基米德曾述说了一句，家喻户晓的名言：““给我一个支点，我能撬动整个地球！” 这段话，其实也可以应用于社交之上。 就像我们常说的那段，只要你能达成或是满足对方的需求，给他创造出他本身所渴望的那一份需求的利益最大化。 那么，错非有重大特殊，如若不然，你觉得对方会拒绝你的那份社交吗？ 或许，当他知道有你这么一个人的存在时，他还有很大的几率，不用等到你去找他的时候，他已然率先反过来找你了。 因为你自身拥有着他所需要到的那一份需求，在这样的一份需求面前，就足够他为此而支付出相应的酬劳跟代价了。  书写到这的时候，在想，社交复杂吗？ 其实一点都不复杂，也不需要那么多的繁文缛节，就像每个人都拥有着自身的兴趣，爱好，跟经历一样。 你只需要拥有到足以达成对方的需求，落实到位做到利他，满足对方的那一份需求，在这一份需求的影响之下，剩余的那些繁文缛节等等之类，就都变成一些可以忽略不计的微小问题了。 可是，若想因此说社交很简单，却也不成立。 因为，在很多时候，我们却也就恰恰无法做到满足核心这个利它的需求，因而原本不复杂的事情，也就变得复杂了起来。 或是，我们能满足到的，在旁人那里他也能轻易得到，那么在这个时候，这些原本看似微小问题的繁文缛节，却也就成了实打实的副加分题了。 但不管如何都好，“只要你能做到利他，急他之所急需，那么，这世界之上就没有达不成的社交”，这一段话，适用于任何关系！ …… |
|
|
