|
缪贞谊刻  鸻鹬类的鸟浪 热带地区的观鸟者一定熟悉这样的场景：静谧的林间小路旁，忽然出现一大群颜色大小各异的鸟，它们喧闹地掠过树丛，还未等你看清其中的种类，鸟群便消失在森林里，一切归于沉寂。这样突然一起出现而又旋即消失的鸟群被观鸟圈形象地称为“鸟浪”。曾有国外的观鸟者感叹：“观察鸟浪就像追逐龙卷风，你永远不知道什么时候会遇到它们，或者它们会去哪里。但是当它们真的来了，你必须赶快去追！”学术界则将“鸟浪”称为混合鸟群，指的是不同种类的鸟出现在一个相对集中的空间范围，并且大致朝着一个共同的方向移动、觅食的现象。其实，温带地区的“鸟浪”也不少见，比如春秋潮间带的鸻鹬类、湖泊沼泽湿地的雁鸭类等。但是热带地区的“鸟浪”却更为普遍，参与种类更丰富，鸟群内的种间关系也更加复杂。 一个“鸟浪”中不管有多少种类，都可以根据其在鸟群内出现的频率和扮演的角色，大致分成核心种类和参与种类（也叫卫星种类）。核心种类是混合鸟群中最常出现的种类，它们通常是“鸟浪”的召集者，通过鸣叫吸引其他种类加入。亚洲热带森林“鸟浪”的核心种类，一般是活跃在冠层的林鸟，在召集方面有天然的位置优势，或者是警惕性强的种类，稍有风吹草动就报警。参与种类则随意得多，从理论上来说，只要行动速度跟得上“大部队”，又不属于领域性很强、行踪隐秘、活动范围很小的鸟类，都能加入“鸟浪”。 那么加入“鸟浪”的好处是什么呢？一方面是降低被捕食的风险。鸟群中警惕性强的种类起到专业“哨兵”的作用，使鸟儿能够更加及时地发现天敌；而根据稀释效应，即使有天敌出现，个体多时每只鸟被捕食的概率也会相应降低。另一方面是提高觅食效率。鸟儿的安全在群体中得到了保障，花在警戒上的时间自然就会减少，这意味着它们能把更多的时间和精力用于觅食；“鸟浪”掠过时对丛林形成了三维立体层面的干扰，这会让许多原本隐蔽性很好的昆虫在惊慌失措中暴露自身的位置，使鸟儿能够迅速获得大量食物。 凡事有利就有弊。置身于“鸟浪”的代价也是明显的。首先，喧闹的混合鸟群打破了林中的寂静，尽管时间很短且存在稀释效应，但捕食者发现整个鸟群的概率却不小，风险依然存在；其次，虽然“鸟浪”中的物种生态位（指觅食位置、食物偏好等）有很大区别，但仍旧无法避免生态位重叠和资源竞争；再次，一些“霸权”鸟类会抢夺其他小鸟的食物，甚至通过模仿猛禽的声音来吓跑小鸟，以达到抢食的目的；最后，“鸟浪”移动的速度非常快，如果把更多的时间花在赶路上，那么觅食效率势必会降低。只有经过一番权衡，认为这些风险值得去承担时，原本单独活动的鸟儿才会响应召唤，加入“鸟浪”。 |
|
|
