分享

慈禧曾经也是权倾朝野,为什么没有像武则天一样称帝呢?

 笑傲江湖1001 2019-09-03

说到清朝的历史,就不得不说慈禧。从1861年,慈禧联合外部势力发动辛酉政变,到1908年慈禧去世,在这47年中,慈禧一直把持着清朝的最高统治权。

当时清朝的皇帝只不过是名义上的最高统治者,却没有任何实权。慈禧虽不是当时清朝的皇帝,但朝政大权都是慈禧在手中,可以说她是无冕之王。

那为何慈禧没有像武则天一样,称帝呢?

从人性的角度来看,个性强烈,权欲薰天,勾心斗角,猜忌好妒,有我无你,你死我活等,这些特点,都可以算作慈禧天性中已经天成的因素,也可以说她极有可能会成为一个独裁而欲称皇的女人!但是,恰恰无任何史料透露她有称帝的企图,哪怕是一星半点,只言片语。我们还知道,慈禧还是一个极度贪图享受荣华富贵的主,穷奢极欲,奢麼无度,竞至于将建立海军的费用全都挪来搞她的60寿辰,视国家安危于不顾,真是荒谬致极!如此贪图享乐主义的慈禧,是否也曾暗自思忖"就这样吧,已然大权在握,一切荣华富贵都已拥有,还称什么帝呢!"但是,从心理学的层面来分析,我猜度,幸亏她不曾如此想过,也就是无意识!

虽然她的确是个狠角,但当她的意识里没有欲称帝的苗头时,那么她就是安于现状的,即畅享独掌大权的快乐!而且我进一步推测,作为慈禧这样一个有野心,有手腕,善权谋,手狠心亦狠的独裁者,若她真正意识到可以称帝玩玩,那么,她是一定会去试一试的,那也是级危险的!现在看来,唯一对她没有称帝说得通的原因就是,她对称帝竟然无意识,即所谓不思量!

至于什么环境条件不成熟,朝野反对,地方反对,宗室反对,與论反对,等等,这些都不足以说明问题,试想,慈禧是那样怕事的人么!

从另一方面看,也说明了慈禧其人的自私、狭隘和短视,以及老迈昏聩,或许也正是由于这些因素,使得中国历史上少了一个称作皇帝的女人,这是历史的必然,也是她这个女人的自然!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多