|
【百年关于共振的文字】
1. 共振有多层内涵与外延，也有不同角度的多种定义！我举个例子，士兵在桥上走，是不允许齐步走的，因为怕士兵的脚步的频率与桥本身固有的频率形成共振。这是物理学方面共振的一个例子！技术分析择时，还可以借助基本面的信息，增强确定性，这是基本面与技术面的共振！
2. 音乐方面的旋律往往被称为和谐，因此共振有时候经常被叫做和谐！
3.
我说9月6日上涨力度较大，也是基于共振的原理（我早就知道这天是共振的，提前知道就是预测了）！而昨天我说冲高回落，其中给出的11:05分左右正是全天的最高点，也是基于共振的原理，也是基于这种共振才在万千变化中找到了唯一性以及确定性！共振是技术分析寻求投资确定性的利器！
4. 转折点必是共振点！
a) 我以前文章说过，概率和规律的区别，正确与确定的不同！
b)
共振是技术分析获得确定性的一把利器，所有的转折点必然是共振点！我说的话我自己是信的，而且能知行合一，这和那些信口开河自己都不信的人区别很大！12.8日我定义的是分钟周期（级别）低点，这是小级别的共振！
c)
而11.10日是周线和日线级别的共振！关键是我会提前很久就给出这些共振点，你让我说出未来一年、几年的共振点也毫无问题！我已经无数次让你见证了！上帝用规则和秩序统治这个世界！天网恢恢疏而不漏！
5.
6. 只要你的指标在同一时点能描述这两种状态之一，并且有量化标准，就当然可以用不同周期共振，解决确定性买卖点问题的！
【我的体会】
可见，百年认为，共振是技术分析的一大利器，使用多周期共振、多维度共振，可以解决买卖点问题。
但他说的“所有转折点必定是共振点”，我还未体会到。
关键是，何为共振、怎么使用？我现在的理解是：
1、客观指标与非客观指标之间的共振最有效；
比方：60MA的方向，与波浪分析（或形态分析）结果一致，前者为客观指标，后者为非客观指标。
这时产生共振最有效。
又比如：60MA与时间周期共振，也同样。
2、客观指标之间，不同类的指标之间共振可能有效；
比方：60MA上行，14KDJ低位，视为共振，可能有效，也可能无效。
逻辑上很好理解，应该有效；但是若真有效，那么自动交易系统很容易据此操作而赚钱，这反过来说明其无效！
是否真的如此，待我用ea测试再说。
3、同类的客观指标，共振效果应该不佳，甚至无用。【这一点与百年的观点恰恰相反！】
比如60MA与240MA同向时，也因很容易编程实现，很可能无效。
待我用ea测试再说。
4、非客观指标之间的共振，可能产生神级操作，也可能严重误判，我并不赞同这个方向。
比如波浪和时间周期。因其主观的成分太多，有可能犯原则性的错误。
还有，比如上升N字或5浪走完时到达压力区，成为阶段高点的可能性就大增。
5、大盘、行业板块、个股的共振，很有用
所谓“各指数相互印证”，其实也是一种共振。
6、不同特点的高手，（在一段时间的分歧之后）观点趋于一致
这个时候往往是大顶或者大底。因为不同特点的高手，其实代表了市场中不同风格的聪明资金，当他们观点趋于一致时，相当规模的资金同时卖出或者买入，会造成市场见顶或见底。
|
|
|
