安装POE供电监控好还是电源供电好，为什么？

回答本行业问题，安装POE供电的监控好还是电源供电好？简单介绍下。

POE供电原理

POE供电是指通过网线给摄像机供电，无需另外再给设备接电源，通常POE供电有两种协议。

①802.3af供电协议

供电电压：44-57V 、供电电流：10～350mA

②802.3at供电协议

供电电压：50-57V 、供电电流：10～600mA

802.3at是向下兼容802.3af的，如果交换机支持802.3at标准，最大可供30W电，因此完全可以给支持802.3af标准的7W摄像机供电。如果摄像机支持802.3at，则需要20W的供电，支持802.3af的交换机就无法给这个摄像机供电。

通常PoE供电的摄像机有数据线供电和空闲线供电两种方式。网线中数据线是1236芯，空闲线是4578芯；在POE供电时，是通过网线中数据线供电或者空闲线供电由POE供电摄像机决定的，目前采用网线的1236芯传输数据、4578芯进行供电的方式较多。

摄像机POE供电和电源供电比较

①POE供电方式:POE供电传输距离相对较近，一般不能超过100米。而且对网线的质量要求较高，需要使用超5类或6类网线，最好使用标准的超6类网线。同时网线必须使用8芯，不能只使用其中的4芯进行传输，否则抗干扰性较弱，可能数据丢包严重导致摄像机掉线。它的优点是布线简单方便，能够节省很多的线材成本。缺点是后期维护麻烦，如果POE交换机坏了，会导致所有的摄像机没有画面。

②电源供电方式:电源供电传输距离相对较远，超六类网线传输距离能达到150米，而且摄像机的价格相对便宜些，多个摄像机可以采用集中供电方式。稳定性较好，单个摄像机故障不会影响所有的监控。

综上所述，POE供电和电源供电各有优势，目前POE供电技术越来越成熟，从施工角度上来说，还是可以选择POE供电方式的，安装方便。

智能化弱电圈  04-28 19:15

我是做智能化弱电的，之前接触过很多的视频监控系统，现在视频监控系统可以采用poe供电，独立电源供电以及集中供电，下面做个简单的分享！

1、poe供电

①poe协议

先讲下poe协议，现在poe协议有802.3af和802.3at和802.3bt三种协议，分别对应poe，poe+，Hpoe，poe的供电电压为44-57V，电流为10-350mA，一般支持功耗较小的摄像头使用；poe+的供电电压在50-57V，电流为10-600mA，适合较大功耗的摄像头使用，Hpoe功率最大，一般给球机供电，Hpoe可以依次是向下poe+和poe兼容；

②poe优劣势

poe的优势主要是施工方便，只要布置一根网线就能输电力和传输数据，以及节省线材和施工时间，但并不等于说poe供电能搞定监控的所有项目，在一些距离较远的区域，比如超过100米，采用poe供电就不是特别合适，线路太长，损耗大，会引起供电不足；还有网线使用时间过长，老化，供电能力也会带来损耗，会引起设备供电不足的问题，且POE对网线的质量要求也很高，同时POE设备选型比较麻烦，球机的供电和枪机和半球供电的协议并不是一种，再者poe设备出现故障，一般是整体交换机电源模块故障，容易导致整片摄像头故障；

综上所述，poe既有优势也有劣势，在一些摄像头距离较短时可以选用poe供电，线路较长可以选用独立电源供电，保证监控系统稳定，在选型poe交换机的时候也要关注poe协议，不同品类的摄像头支持的协议不一样。

---

一只小电工 科技领域创作者 08-11 15:17

安装POE供电监控好还是电源供电好，为什么？

先介绍一下POE供电是什么意思，它是在线供电技术，通过网线给视频监控供电。简单通俗的讲，就是监控的信号线取网线的其中四根，电源取另外四根。四根网线两两相接，供电给监控，电压在44v～57v左右

弱电的名词太多，不是专业的根本无法理解，有时候就显得懵，我曾经在KTV的装修阶段跟着弱电师傅后面跑线，每个监控只拉一根网线，当时我显然是很疑惑的。于是问了弱电师傅原因，这个师傅还不错，告诉说是POE供电，还有一些弱电的常识，如果除去名词解释，一点神秘性都没有。然后进行安装，水晶头和网线的安装方法一样，选的也是1236四个芯传输数据，45和78芯进行供电。然后插入POE交换机即可，我们的无线AP也是这种布线方式

POE供电方式的监控系统，有距离限制，不能超过100米，否则需要电源供电(取220v电源，通过电源降压到直流12v的供电方式)。虽然POE供电省线材，安装方便。但是容易造成数据丢失，维修困难，后期经常会出现数据异常，自己维修不好就叫监控人员维修。30元一趟，还是比较便宜的

说了这么多，毕竟不是本人专业，只是略微了解。现在只会布线和安装，但是怎样调试监控并让它正常运行，可能还要一段时间的学习。也请专业人士谈谈自己的看法，监控学习到底难不难？仅供参考

水墨丹青一世情 优质汽车领域创作者 07-07 06:41

POE供电施工简单，只需要拉一根网线过去就可，网线与摄像头对插不用其他额外线路。单独电源供电(点对点)需要单独拉一根220V电源线，然后在摄像头下方挂一个电源盒(12v)。施工难度增加，单独电源盒不美观 ，而且杂牌电源盒特别多不具备防雷功能，也容易损坏。维护麻烦一些。

POE供电是通过POE供电设备把电源加载在网线闲置的两对双绞线上，网线内1-2(白橙，橙)，3-6(白绿，绿)传输数据，剩下两对双绞线用来传输48v电压用，而POE摄像机内带有降压电路。提高传输电压后对线径要求更低，所以只用一根网线就可以完成数据传送，设备供电。但是需要注意的是:POE功率是有限制的，802.3af标准输出功率＜15.4W，802.3at标准输出功率＜30W，对于一般IPC来说足够了，但对于某些球机输出的功率达不到要求。

POE当然也不是完美的，几个IPC都采用一个电源(POE)供电，一但供电设备出故障损坏后那么这几个摄像头就会全部停止工作。尽管提高了传输电压，但是供电距离还是有限制的，一般不超过80米，和线材质量也有关系。

射声校尉 科技领域创作者 08-18 11:27

如果只说安装监控，POE供电和独立供电是没有办法直接对比好坏的。

如何选择供电方式要取决于工程实际情况，综合考虑其稳定性、可靠性和造价。

首先，

从稳定性和可靠性上来说，很多人都应该倾向于独立供电，这点没错。前些年POE供电确实存在一些不稳定、故障率高等问题。但目前的POE供电技术已经很成熟，如果采用正规品牌产品，线材及辅材也符合标准，POE的稳定可靠性不必独立供电差，而且优势比独立供电明显。

其次，

从造价上来说，要根据项目环境对比非POE方式和POE方式的设备、线材、人工成本差距，如果差距不是特别大，建议选择POE供电方式。POE摄像机的价格要略高于普通摄像机，POE交换机的平均点位价格也高于独立供电的DC电源，但是POE供电在咸菜和人工方面的成本节约也是十分明显的。以上这些造价差别都是可以通过计算得出的，如果结果造价相差不大，那我个人还是建议选择POE供电。如果造价相差较高，那就继续使用独立供电吧。

还有，

POE供电还有一个很明显的优势就是美观，因为摄像机旁边不用放DC电源了。

最后，

很多人对POE供电的认知还停留在前些年的状态，那时候支持POE供电的设备不多，且设备和POE电源的造价高，稳定性也不太好。随着现在POE技术应用的成熟，POE供电方式的优势已经非常明显，很多工程项目也都直接设计为POE供电方式。

所以现在让我选择供电方式的时候，我肯定优先选择POE供电。

补充，

至于很多人说的POE模式供电不足，距离近，故障率高等问题，我觉得都是人为的：线材使用不达标，护线辅材不完善，摄像机不是正规产品，或者选择的POE交换机功率不满足要求，这些锅不应该让“POE技术”来背。

以上仅代表个人观点。

一个有态度的安防人，欢迎关注我的头条号：射声校尉。

小洋e家 07-08 10:20

本人十几年安防经验，说实话，poe供电确实很方便也省线材，但是有利有弊，不要相信厂家所谓的推销，做工程你要相信你是工程方，搞施工的，厂家有多少实际应用经验？采用poe供电还需考虑线路长度，太长了供电不足，用久了线路老化也会受到影响。小项目可以考虑用，大项目就算了，重要的项目更不要用，因为你要考虑维护的问题，一旦录像机poe供电坏了，连录像机也要拆去维修，整个系统就得暂停，摄像机poe坏了你得把枪都拆了维修或者更换，反之你换个电源就OK了，除非你有备用件，不然客户不会给你这样搞的，抛开产品质量不说，既影响客户使用，还影响你的个人或公司能力。