|
敲黑板！红线是今日文章重点内容和剧透
而且毛毛觉得说的都很对…… 在这个病例中，猫咪由于注射狂犬疫苗引发了“注射部位肉瘤”，并且由于发现晚了，肿瘤已经扩散，也就是说，小猫没得治，日子所剩不多了……对此，大家纷纷表示有点慌，毕竟，免疫是每个铲屎官入门级的常识，养猫必备。现在你告诉我，打疫苗竟然会打出来这么严重的问题 ？
先别慌 这个问题确实存在 但概率并不高 上世纪90年代，国外的专家就发现，猫咪有可能因为注射疫苗导致纤维瘤——一种易复发、扩散、致死率很高的恶性肿瘤。最早，人们认为它与狂犬病疫苗和猫白血病疫苗中的某种成分有关，所以这种病又被称为“疫苗相关纤维肉瘤”。根据不同来源的统计数据总结来说，平均每1万只猫咪中，大约只有1~3只不幸“撞上枪口”。
人或动物的疫苗都有风险，但大部分情况下，打疫苗所承担的风险和带来的益处相比，不值一提。
而且近年研究发现，任何其他疫苗或者皮下注射行为，也都可能导致纤维瘤的产生，所以现在名字也更新了！已被普遍称为“猫注射部位肉瘤”。除免疫外，仅仅是因为注射长效消炎药、激素，注入芯片甚至手术的不可吸收缝线，都有过引发纤维肉瘤的病例。人们推断，这可能与被注射部位的慢性发炎有关，只是免疫注射依旧是“重灾区”。
所以既然无法完全规避，疫苗该打还是要打，只是从避免恶性肿瘤的角度来说，应该—— 怎么算巧妙？ 不打屁股打四肢 关键时也许可以保命！ 国外上对于疫苗可能引发的肉瘤问题早已有预防措施，就是——打针不打后背和屁股，打四肢！ 关键时刻可以截肢保命！ 这就是你们人类想出最好的解决办法吗？
好吧，我不勉强接受。 纤维瘤如果发现的早，一般采取手术切除的方式治疗，而如果长在后背特别是肩胛，手术又困难，效果又不好。并且一旦肿瘤向淋巴、内脏及身体其他器官扩散，基本手术也无法救治了……伤口大，预后不好，大多数会复发，手术后存活时间短。
但如果发病在足部，截肢却能够救猫咪的性命，提高存活率，而且打针部位越靠近肢端，术后存活率也就越高。
少了一只腿儿，猫咪多数依然能够有质量的生活，并不会行动过于困难。
所以，如果带猫免疫，一定记得要求护士扎腿儿，尤其是狂犬病疫苗！（猫白血病疫苗在我国不属于核心疫苗，可以忽略不计。）
因为疫苗本来就很疼，打四肢更疼，给注射操作增加了难度，再加上对家长心情的顾虑，所以国内很多宠物医院，并不强制这样做。
但你可以主动要求。有些医院可能会拒绝，可以提前电话询问是否可以这样操作，得到肯定答案，再“杀”过去打疫苗。
还有其他预防方法吗？ 有的！慎重起见 某些疫苗可以少打或不打 一般来说，猫的核心疫苗是世界兽医协会推荐注射的疫苗，比如狂犬疫苗和猫三联疫苗。但实际生活中，如果具体问题具体分析，那么只要满足了某些条件——● 被狂犬病发病期的动物咬伤或抓伤，才有可能被感染。● 一辈子不出门，被管理良好的家养猫，没有机会接触感染源。所以，如果你家在城市住楼房，能保证你的猫咪不散养不出门，始终在你的管理下，安全生活在室内，就可以选择不打狂犬疫苗，因为没必要。但也有人依然坚持猫咪应该注射狂犬病疫苗，因为有可能：行吧……虽然概率非常非常小，但也不是没有这些可能的。但今天毛毛还是把观点也摆在前面了，最后怎么选、怎么做，看你自己权衡了。如果猫咪属于下列情况，恐怕无论如何这针狂犬是躲不掉的：● 城市中半散养的猫咪（严重不推荐这种养猫方式！）。● 群护中的流浪猫。 以前，宠物医生一般推荐除了初始外，猫三联应该每年加强注射一次，甚至下一年还要求提前一个月。但其实，疫苗在猫咪体内形成抗体后，实际作用不止一年。现在，你完全可以选择每年给猫咪打疫苗前，或有任何需要时（寄养、住院、外出旅游），先进行抗体水平检测。然后由医生综合判断，如果抗体水平依然对猫咪保护足够，就可以省了当年这一针了啦。虽然抗体检测其实比疫苗还贵，氮素……总好过免疫需要承担的各种风险。
|
