史书记载楚国灭亡中山国一事,主要史籍记载为《战国策.中山策》,其他史册大多未涉及,因此成了一个糊里糊涂的悬案。根据前人的论述,楚国灭亡中山这一历史事件大都因为楚国在南方,而中山在北方,中间间隔了晋国和齐国两个强大的诸侯国,在地理位置上楚国灭亡中山的行军路途有阻隔。在这种情况下,历史上很多学者认为,这只是一个误传,佐证楚国灭中山的史书只有《战国策》,出土文物也没有佐证,故此,《战国策》中记录楚国灭中山成为一个悬案。 “楚久伐而中山灭”出自何处?“楚久伐而中山灭”这一说法出自于《战国策·赵策一》,当时苏秦为齐国而上书赵王,畅谈天下形势,说出了“昔者,楚久伐而中山灭”,这是最早提出这一说法的史书出处。 这一说法被后人理解为是被动语句,“楚久伐而中山灭”,理解成现代被动语句的意思是“久伐楚”。秦楚交恶,征伐不断,这给了赵国足够空间和时间,腾出手来灭了中山国(第三次被灭国);第二次灭国为魏国所灭;第一次为晋国所灭。 春秋晚期形势图 但《战国策·中山策》记载:“中山君飨都士大夫司马子期在焉。羊羹不遍,司马子期怒而走于楚,说楚王伐中山,中山君亡。”中山君在亡国后逃跑,始终有二人护卫他,问起二人为何追随他时,二人称,他们的父亲快要饿死的时候,中山君给了他们父亲一餐饭,他父亲临死时交代一定要誓死护卫中山君。中山君因而发出感慨:“与不期众少,其于当厄;怨不期深浅,其于伤心。吾以一杯羊羹亡国,以一壶纋得士二人。” 《战国策》的记载证实了楚国确实灭亡了中山国。 楚国灭亡中山的推断?根据《战国策》的记载。楚国确实已经消灭了中山国,楚昭王死于周敬王三十一年(前489年),司马子期死于周敬王四十一年(前479年),楚国灭亡中山国应该在之前。春秋晚期的晋国是一番什么景象呐?此时晋国内部比较混乱,韩氏、赵氏、魏氏、中行、智氏、范氏六大公卿家族掌握实权,互相争斗。周敬王二十三年(前497年)到周敬王三十年(前490年),范氏、中行氏讨伐赵氏,智氏、韩氏奉命讨伐范氏、中行氏,晋朝的六卿互相攻伐;最后韩、赵、魏三家灭掉智氏。这就为楚国出兵中山提供了时间和空间,频繁出兵中山,并且灭亡了中山。 楚昭王 楚国灭亡中山应该在晋灭中山之前,大概在楚昭王、楚惠王的年代,司马子期生活在那个时代,晋国灭中山在其后,那时中山应该已经有部分国土在楚国的手中,因此要讨伐。 关于楚国灭中山一事,只有《战国策》记载,没有其他史书记载佐证,因此就不被认可,大都遵照前人的研究成果。楚国灭亡中山从谋划到最终成功经历了30多年,因此说“楚久伐而中山灭”。 {免责声明:文章引至于网络,如有侵权,请联系我们删除} |
|
来自: 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一先秦》