|
白起和王翦都是战国名将，大约是上天注定秦国的一统天下，在短短的六十年里送给了秦国两位世所罕见的军事天才。 白起主要活动在秦昭襄王时期，王翦则主要活动在秦始皇时期，二者没能有机会沙场对决，但是我们仍能从他们的战绩中窥得一二。 秦昭襄王时期，秦国的对外政策就已经开始同时敌对六国，那个时期主要以削弱六国为主。秦始皇时期则直接成为了一统天下的方向，走上了兼并六国的道路。 武安君白起一生攻克城池多达七十余座，最为恐怖的战绩还不止于此，而在于他斩杀甲士一百余万，这个数据是王翦无法比拟的。而且他当时慑服了强大的赵国、楚国，使得他们不敢对秦国疆土产生一丝丝的想法，为秦始皇以后成就帝业打下了坚实的基础。 武成侯王翦，虽然杀人比不上白起，但是军功同样非凡。战国七雄中，燕、赵、楚都是被他打下来的，可以说秦朝的半壁江山都是被他荡平打下的。 二者战功都非常显赫，不同的是白起性格倔强，锋芒毕露，最后功高盖主只能落得个自刎的下场。王翦在做人上很明显要更胜一筹，他为人稳重、内敛，深得秦始皇的器重和信任，最后虽然不知所踪，但是可以肯定是绝对不是秦始皇所杀！ 所以从某个层面来讲，他几乎从始至终都找不到弊病。古代众多名将中能得以善终的不多，而王翦就是其中之一，可以说在这一方面上是胜过白起很多的！ 白起和王翦在性格上的不同从而导致了不同的结局，但应用在军事上一样的各有所长。白起擅长野战，非常擅长大兵团的迂回偷袭等战术使用，伟大领袖毛主席曾评价：论打歼灭战，千载之下，无人出其右。 王翦则用兵稳妥，善于造势而非正面交锋，擅长在势上压倒敌人从而寻找破绽一击必中！比较下来可以得出这样的结论，白起用兵只求结果不问过程，为达目的不择手段。王翦则不同，他更像是一个战场上的君子，对待士兵对待敌国都留下几分余地，输也会让敌人输的心服口服。 所以如果非要把白起和王翦做一个比较，司马迁给了八个字的评价很客观：尺有所短，寸有所长。在指挥作战上讲，王翦不差但是比起白起还是要逊色几分，而在朝堂之上的进退王翦就要强于白起很多了。 |
|
|
