|
如果站在绘画作品的角度来讲艺术性，这根本就不知道从哪里说起。而且其艺术价值这一个概念也不好区分，就拿梵高的世界名画来说，他的画作也是后来才被认可。
换一句话来讲，绘画的艺术魅力值，完全取决于欣赏者如何来评价或者是艺术市场来评估。当然前提就是绘画作品要够实力，也具有吸引欣赏者的注意力。
冷军身为超现实绘画派的领军人物，他的作品可以说是达到了几乎以假乱真的水平。作品是受到了大家的欣赏，但其作品背后的艺术性，这一个问题却是一直没有得到解决。甚至出现了舆论，声称冷军的画凭什么这么贵，贵在哪里，他作品走红的前后是市场的炒作还是真具有艺术性。 对于这个话题，我们只有带着疑问深入到他的作品之中来看。首先可以肯定的是冷军的绘画是毫无争议的牛，甚至比照相机还要厉害，有一些照相机无法处理的镜头感，还有光线感，在他的作品之中都有体现。
细到一根头发丝，再到一个毛孔，这些都能在冷军的作品前面感受得到。站在艺术作品的超现实绘画角度来看，他这样子的作品无疑是合格的，而且是大师级的作品。作品没有了疑问，那怎么来判定关于他的艺术性呢？ 有人曾站在市场艺术的角度给出了关于作品能卖出高价的解释。其一就是冷军的名气大，而且作品服众力强，他的超现实绘画占据了主流市场的舆论，也就是说成了一个具象派的标签，所以卖得了高价。
其二就是近年来超现实绘画受到西方绘画的影响，中国收藏家们开始大量的购卖具有影响力的画家名作，这也促使了他的作品越拍越高，甚至出现了供不应求的局面。 但这二点之外，要说到艺术性，其实卖得了高价并不代表作品就具有超高的艺术价值性。就拿冷军的作品《蒙娜丽莎 关于微笑的设计》这一个主题来聊，光一幅绘画前的草稿图就被大土豪用186万给收藏了。
大家注意了，这还仅仅只是绘画的草图而已，不是真正的艺术品。从这里我们就可以知道了，作品的艺术性，从草图之中并不能很好的表达出来，甚至可以说成是没有完成的一种构思图。但却拍出的价值比名家字画还要高。 这是什么决定了价值，无非就是蒙娜丽莎这一个话题，外加是冷军的作品而已。简单一点来讲，有作品炒作的成分在里面，最重要的就是一个名人效应外加市场的收藏热度的影响。从这二方面分析，作品的价值性自然就上升了。但如果是回到作品之中，理性的谈绘画作品的艺术性，这就是一个值得深究的课题了。
想像一下，一张草图就能拍出近200万的价格，而且后续还有上涨的空间。那一张冷军的正式作品，关于微笑的设计拍了多少钱呢？毫不夸张的估值，当下已经超过了1个亿。 而且冷军笔下的多张作品，价值都是逼近1个亿了。一幅草稿图价值高到吓人，真品油画图更是上亿元，冷军的画凭什么这么贵，是炒作还是真艺术，大家觉得呢？ |
|
|
