 作者：蒋峰 本文以一则人民法院公布的案例为基础，从法律和事实相结合的角度对相关问题提出浅见。 一、本案当事人 1、原告陈某。女性 2、被告曾某。男性 二、本案原告诉讼请求 2004年6月28日，原告依据欠条，以被告未偿还其原本准备用于购房的借款为由，向丹阳市人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款100000元。 三、本案基本情况 1、原告陈某（女性）为生计来丹阳打工。2000年7、8月间，原告在舞厅与被告曾某相识，之后双方即保持一段时间内的不正当两性关系。 2、2004年4月29日，被告出具欠条一份给原告，注明欠原告陈某购房款100000元，并约定于2004年5月20日前还清。 3、原告系舞厅陪侍小姐，双方于2000年8月前后在舞厅相识后开始了交往，后逐渐产生婚外情，并一直保持这种不正当关系。双方在2003年7月曾协议由被告补贴原告28000元以了结双方的不正当关系。 4、但2004年初原告继续纠缠被告，被告答应与原告再保持4年不正当关系并因此同意给付原告100000元买房，但因企业资金困难未能及时兑付。 四、本案争议焦点：原告所持的欠条背后所主张的事实是否存在？ 五、法院审理结果：该院遂依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2004年7月22日作出判决：驳回原告陈某要求被告曾某偿付借款100000元的诉讼请求。宣判后，原告未提出上诉，一审判决发生法律效力。 六、评析 1、借条：是债权凭证。它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。符合借贷合同的特征。它是个时点概念。换句话说，在某个具体的时间点上发生的让渡钱物使用权的行为。 2、欠条：是债权凭证。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。如因劳务产生的欠款、因买卖产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因过去所借到的款到期不能偿还而形成的欠款等等。它是个时期概念。换句话说，在过去某个时间段内因合法的事实而产生的债务，到期不能偿还而形成的债权债务关系。 3、结合本案来分析 第一个方面：原告与被告之间是一种非法的男女关系。是一种婚外情关系。是违背公德和法律的行为。这种特殊的人际关系对本案事实的认定是有重要影响的。 第二个方面：原告所持的欠条所形成的原因是什么？原告承认与被告之间没有房屋买卖关系、也没有委托被告购买房屋。在这些层面来说，这个欠条形成的原因是不存在的。原告说先后多次把现金借给被告，总计有10万元。但对每次借款的时间、地点、金额等事实都是陈述不明。甚至连时隔不久之前的2004年4月29日被告出具欠条之日，其是否曾向被告出借款项都不能明确。还有一个重要的问题：按常理来分析，既然原告把现金借出给被告。应当写“借条”。注明主体、客体、内容等信息。但是原告没有要求被告写“借条”。这种作法是违背交易习惯的。可以推理说，原告并没有把10万现金借出给被告。 第三个方面：被告曾某应诉后提供一份正面注明“欠陈某人民币28000元……款全部付清后，从此以后两人不存在任何关系”（落款时间为2003年7月18日）、背面载有陈某收款27000元（落款时间为2003年10月15日）。说明了原告与被告之间因感情债而有金钱方面的收付款行为。被告所说的情况是这样的：男女之间不正当关系形成之后，男女之间要分手时。女方强迫男女写下欠条。这种事实存在的可能性是极大的。 第四个方面： 原告以被告出具的欠条为由主张被告向其借过款，由于原告对所借的为何款前后陈述不一，对借款过程不能说明，且其欠条主张的借款事实违背常理和交易习惯，运用逻辑推理和日常生活经验，应当认定原告以欠条为由主张的事实并不存在。 我们要正确认识借条和欠条的含义。维护好合法权益。 （请加微信公众号：yfzp1395)  |
|
|
