点评烂笔头同学：中午好！不知你是怎样的标准和谦逊，给自己起了这样一个笔名----反差是太鲜明了呢！读着你的文章，我倒是想起了鲁迅。。。。。。原本批阅作文是带着七分挑剔、三分欣赏的心理，但在这匆促的时间里此时此刻的我却是满怀欣喜，一遍一遍地欣赏你的哲文、你的美文，甚至顾不及即将到来必须提交壹笔平台的时间，喊来办公室的同事一起分享：美则美矣，深则深矣，清则清矣。美，美在语言。文中既有诗意一般的煽情，情之所至迸发力量；然后又有接地气的家常唠，贴心入肺，熨帖舒服。但不管是怎样的风格都让读者感到如此的合情合理，亲切自然。你的思想在两种风格的语言中穿梭自如，语言风格也随着思想观点的深入自由变换。本文形象地阐释了内容与形式的关系，可见你对语言的掌控已经非同一般。深，深在观点。佛系走红网络，正是很多人误读了佛系。你的这篇文章从生活现象到人生哲理，既联系现实又兼顾古今，由浅入深，回答了什么是真正的佛系，使读者既知佛系之本质，又生出奋斗于未来的的雄心。文中毫不客气的剖析，总是触动那些懵懂的以佛系来自居的糊涂人。清，清在思路。文章开头一针见血指出所谓佛系实则是懒的本质，然后全文以此为论，逐步展开。先是剖析假佛系的实质与危害，接着进一步分析与淡泊宁静捆绑在一起的假佛系之浅俗。此处的两个古今事例简直用绝，俗例深析，对比深刻。事理结合，使文章的说服力如山洪爆发。此后，更见真章的是“奋斗刻在骨子里”的论段，完美体现了议论文“破是为了立”的特点。这在同龄人中实在是太难得的笔锋陡转。文中最后一段既有语重心长地劝说，更有激发斗志的呼告，读之也有说不尽的喜欢。烂笔头同学，你能写出这样一篇情事理兼备的文章，我不相信你对标点会不重视。如果说这篇文章尚有不足之处，我想也就是这个了。所以老师点开你的作文查看，但很遗憾看得不是清晰。如果在标点上确实有需要重视的地方，那么我希望也相信你有能力把握好。烂笔头同学，说实话，你的作文让我这做老师的也很汗颜，你的佛系论也击中了我----我也是经常这样自欺欺人中的一个呢！你的文章让我警醒，希望能有机会发表，让更多人受益。祝烂笔头同学以文论世，助力时代。高老师2018年10月18日星期四 |
|
|
