|
战国时期，“七雄之一”的燕国，其国力究竟是个什么情况呢？燕国，所以能列入战国七雄，又是否只是因为“活的久”呢？ 燕国，可能是因为地处北方边陲，少与诸侯来往的缘故。又或者是因为史料史载或亡佚。导致我们现在可以看到燕国的记载并不很多。一直到战国进入最后一百年时间，关于燕国的记载多起来。 《史记》和《战国策》关于燕国的记载，都是在燕文公以后，才逐渐多起来。这和一个大名鼎鼎的人物有关，他就是苏秦。读过《史记·苏秦列传》的朋友们都知道，从“苏秦说燕文公”开始，燕国的史料逐渐增多。然而，事实上，《史记·苏秦列传》关于苏秦的记载错误很多。原因就是司马迁错误采信了战国末年伪托苏秦所做的纵横策文，反而把苏秦的真实史料都改成苏代的事迹。这就意味着关于燕国的大量史料的真实性就大大降低，意味着我们能参考的史料就越少了。 那么，下面我们从这些仅有的史料中分析燕国国家实力的记载。 1.苏秦将为从，北说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千馀里，【带甲数十万，车七百乘，骑六千疋，粟支十年】。南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不由田作，枣栗之实，足食于民矣。此所谓天府也！” 这是关于燕国实力时间最早的记载，但他出自《苏秦列传》，文章是战国末年的无名氏伪作的。其中关于燕国的很多记载也不符合实际情况。比如“东有朝鲜、辽东”，我们知道秦开破胡，才开脱辽东等地，而秦开的孙子秦舞阳为战国末年人。考虑秦开的生活年代，应该在燕昭王时期。而这里提及燕文公时（前333年）有辽东、朝鲜。显然不符合情况。再考虑云中、九原，我们知道这些地方赵武灵王破林胡、楼烦才开拓的土地，燕国从未踏足这一带。错误就更离谱了。 而我们考虑这里记载燕国的实力，也只是提及“带甲数十万”而已，这个“数十万”具体是多少万呢？是二三十万，还是八九十万？记载很不明确。而且记载本身的可信度都有问题。 我们继续看其他的记载。 2.昔者，齐、燕战于桓之曲〔即权之战〕，燕不胜，【十万之众尽】。胡人袭燕楼烦数县，取其牛马。 今夫齐王，长主也，而自用也。南攻楚五年，稸积散；西困秦三年，民憔悴，士罢弊；北与燕战，【覆三军，获二将】；而又以其馀兵南面，而举五千乘之劲宋，而包十二诸侯。 权之战，这件事情发生在前296年，大概是燕国趁齐国出兵帮助韩、魏攻破秦国的时机，起兵攻齐。于是齐在权地大破燕军，史载燕国“十万之众尽”、“覆三军，杀二将”。战国策中更把这次战争称为“权之难”，燕国大败于权，覆三军，十万之众尽，故称为“难”。犹楚大败于垂沙，称为垂沙之难。韩国大败于南梁，称为南梁之难。 这时候，燕国子之之乱已经过去十多年了，燕国在燕昭王励精图治之下，国力已经逐渐恢复。故而此时，燕国可以发动十万大军攻打齐国。结果惨败而归。 3.以燕之事齐也为尽矣。先为王绝秦，挚（质）子，【宦二万甲自食以功（攻）宋，二万甲自食以功（攻）秦】，乾（韩）、粱（梁）岂能得此于燕（哉）。 燕国因为权之战大败而归，不得已继续“事齐”，并用苏秦的策略，怂恿齐国攻宋，伐秦。这两件事情分别在前290年、前287年。这时候，权之战也刚刚过去几年而已。燕国又能两次出动二万士兵，自带粮食帮助齐国出战。 4.王信田代、缲去[疾]之言功（攻）齐，使齐大戒而不信燕。……勺（赵）疑燕而不功（攻）齐，王使襄安君东，以便事也。（《战国纵横家书》第四章，苏秦自齐献书于燕王） 前287年，燕国已经派兵参加合纵伐秦的战事。这时，燕昭王看到齐国南攻宋、西伐秦，“齐之信燕也，虚北地行其甲”。感到进攻齐国的时机成熟，和群臣谋划进攻齐国的事情。可见，燕国在经历权之战，又多次对外用兵之后，还有余力进攻齐国。 5.燕昭王悉起兵，使乐毅为上将军，赵惠文王以相国印授乐毅，乐毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐，破之济西。诸侯兵罢归，而燕军乐毅独追至于临菑。齐湣王之败济西，亡走保于莒。乐毅独留徇齐，齐皆城守。……于是燕昭王收齐卤获以归，而使乐毅复以兵平齐城之不下者。乐毅【留徇齐五年，下齐七十余城】。皆为郡县以属燕，惟独莒、即墨未服。（《乐毅列传》） 前284年，乐毅以燕、赵共相的身份，率领五国联军，大破齐国。之后，乐毅又留在齐国攻城掠地五年之久。虽然燕军具体有多少我们不清楚。但齐国地方千里，七十多城。要攻下、防守这么广阔的土地，必然要动用大量的兵力。 6.又北见燕王曰：“先日公子常约两王之交矣。今秦且攻魏，愿大王之救之！”燕王曰：“吾岁【不熟二年】矣，今又行数千里而以助魏，且奈何？”田文曰……燕王曰：“子行矣，寡人听子。”乃为之【起兵八万，车二百乘】，以从田文。 这件事情，就是前283年的林之战了，秦国攻打魏国，魏国得燕、赵之助，击退秦军。这时乐毅率领的燕军还在齐国攻城掠地，燕国在连续两年欠收的情况下，依然可以起兵八万救魏。 7.十年，【燕攻昌壮〔城〕，五月拔之】。赵将乐乘、庆舍攻秦信梁军，破之。太子死。 今王喜四年，秦昭王卒。燕王命相栗腹约欢赵，以五百金为赵王酒。还报燕王曰：“赵王壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也。”王召昌国君乐间问之。对曰：“赵四战之国，其民习兵，不可伐。”王曰：“吾以五而伐一。”对曰：“不可。”燕王怒，群臣皆以为可。【卒起二军，车二千乘】，栗腹将而攻鄗，卿秦攻代。 其后二十余年，燕将攻下聊城，聊城人或谗之燕，燕将惧诛，因保守聊城，不敢归。齐田单攻聊城岁余，士卒多死而聊城不下。鲁连乃为书，约之矢以射城中，遗燕将。书曰： ……以全齐之兵，无天下之规，与聊城共据期年之敝，则臣见公之不能得也。且燕国大乱，君臣失计，上下迷惑，【栗腹以十万之众五折于外】，以万乘之国被围于赵，壤削主困，为天下僇笑。国敝而祸多，民无所归心。今公又以敝聊之民距全齐之兵，是墨翟之守也。…… 下面这个鲁仲连说燕将的事情，实际上是在前250年左右，鲁仲连给燕将的书信中提及栗腹攻赵这件事情可以证明。 邯郸之战后，燕国出兵攻赵，夺取昌城。大概在栗腹攻赵之前，燕国又出兵攻聊城。之后，栗腹又率兵十万，大举攻赵，结果大败而归。其后，赵国连续四年攻燕。燕国陷入困境。 8.权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。薛公使魏处之赵，谓李向曰：“君助燕击齐，齐必急。急，必以地和于燕而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵、为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出。齐必缓，缓必复与燕战。战而胜，兵罢弊，赵可取【唐、曲逆】；战而不胜，命悬于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也，两国之权，归于君矣！” 高帝南过曲逆，上其城，望见其屋室甚大，曰：“壮哉县！吾行天下，独见洛阳与是耳。”顾问御史曰：“曲逆户口几何？”对曰：“始【秦时三万余户】，间者兵数起，多亡匿，今见五千户。” 夫樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚得樊将军首与燕【督亢】之地图，奉献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报。 夫【燕亦勃、碣之间一都会】也。南通齐、赵，东北边胡。上谷至辽东，地踔远，人民希，数被寇，大与赵、代俗相类，而民雕捍少虑，有鱼盐枣栗之饶。北邻乌桓、夫余，东绾秽貉、朝鲜、真番之利。 燕地，尾、箕分野也。武王定殷，封召公于燕，其后三十六世与六国俱称王。东有渔阳、右北平、辽西、辽东，西有上谷、代郡、雁门，南得【涿郡】之易、容城、范阳、北新城、故安、涿县、良乡、新昌，及【勃海】之安次，皆燕分也。乐浪、玄菟，亦宜属焉。 燕国地处北边，人烟稀少。但凡是都有例外，燕国南部一带人口比较稠密。《汉书》记载燕国故地曲逆“秦时三万余户”。而战国末年，燕国的督亢也是非常富庶的地区。这片土地，在战国时期称为阳地，靠近齐、赵，也是两国扩张的目标。 乾（韩）夤献书于齐曰：“秦悔不听王以先事而后名。今秦王请侍（待）王以三四年。齐不收秦，秦焉受晋国，齐、秦复合，使夤反（返），且复故事，秦卬曲尽听王。……勺（赵）从，秦取乾（韩）之上地，【齐取燕之阳地】……”（《战国纵横家书》第十三章，韩夤献书于齐王） 西汉时期，这块土地大约为广阳国、涿郡北部、渤海郡西北部。而西汉末年，这些地方人口都是非常稠密的。 勃海郡，高帝置。莽曰迎河。属幽州。【户二十五万六千三百七十七，口九十万五千一百一十九。】县二十六。 涿郡，高帝置。莽曰垣翰。属幽州。【户十九万五千六百七，口七十八万二千七百六十四。】有铁官。县二十九。 广阳国。高帝燕国，昭帝元凤元年为广阳郡，宣帝本始元年更为国。莽曰广有，【户二万七百四十，口七万六百五十八】。县四。 而战国时期，规模庞大的武阳城，也是战国后期，燕国国力强盛的体现。 此外，还有一些燕国故地的城池遗址。
可以看出，燕国虽然比不上齐、秦、楚等大国，也不及魏、赵等国。可能连“不满千里”的韩国都略有不及。但燕国的国力，实在不容小觑。是名副其实的万乘之国。 因功能故障无法留言，欢迎前来QQ群讨论 |
|
|
