分享

太阳能为什么不能在中国普及?

 小挢流水人家 2019-09-08

关于“太阳能为什么不能在中国普及?”这个问题,有网友做了答复,其中“黎明潮流达人”的回答比较全面和专业,我就顺着他回答的几个思路,将光伏发电与火力发电、另一种太阳能发电——喙轮全热动力发动机的空气或水含太阳能发电(以下简称“喙轮发电”),三者进行对比作答。

1. 成本方面:

光伏发电:大于0.8元/KWh。

火力发电:0.22-0.26元/KWh(北方低,南方高)。

喙轮发电:0.04-0.25元/KWh(单机功率越大,成本越低)。

2. 经济效益方面:

光伏发电:经济效益为负,需要国家和各级政府补贴。

火力发电:从成本到零售价有0.24-0.28元/KWh的毛利润空间。

喙轮发电:从成本到零售价有0.25-0.46元/KWh的毛利润空间,单机功率越大、毛利润空间越大。

3. 技术和热效率方面:

光伏发电:利用太阳光的热能加热光伏板内物质进行化学反应发电,热效率18%-20%。

火力发电:利用蒸汽热能转化成机械能再转化成电能进行发电,热效率35%-40%。

喙轮发电:利用蒸汽热能转化成机械能再转化成电能进行发电,热效率70%-80%。

4. 人们的观念和接受程度:

光伏发电:有受到旧的传统观念影响,有不接受“太阳能”发电的现象。

火力发电:传统发电技术,全球普及。

喙轮发电:最新技术,正在产业化推广。

5. 补贴方面:

光伏发电:政府补贴0.42元/KWh,还有省、市、县、区等的地方补贴。

火力发电:政府有一定的让利,电价偏低。

喙轮发电:无需任何补贴,在现电价的基础上还可以适当降低,让利于民,政府利润空间大大高于火电。

6. 电改方面:

光伏发电:认为现零售电价偏低,需要调高电价。

火力发电:零售价维持现在的电价。

喙轮发电:零售价可在现电价的基础上降低5%-20%。

7. 环保方面:

光伏发电:光伏板会产生废弃化学物质(如锂化合物等),无害化处理成本较高,如果不处理将会对土地和地下水等造成严重污染。

火力发电:由于燃烧化石燃料,会产生大量的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和粉尘的污染物,环保压力极大。

喙轮发电:基本可以做到零排放,废旧的制冷剂,一是可以清洁、过滤处理后再利用;二是如已经确认不能再用时,则可用化学的方法进行处理,简单易行、成本很低,而且生物如氟化钠、氟化钙等是化工原料,甲烷、乙烷等也可另作他用。而且处理量小,该技术所选用的几种制冷剂都是“哥本哈根协议”推荐的环保制冷剂,如R134a(四氟乙烷)、R125(五氟乙烷)、R116(电子级六氟乙烷)和R14(四氟甲烷或叫四氟化碳)等,这些制冷剂在大气中的稳定性都在1万年以上,最高的达5万年。

8. 电网和储能方面:

光伏发电:由于受限于天气,不能全天候、全时段(一年四季)发电,所以网路电量波动较大,需要大功率的储能技术,而目前还没有安全可靠的大容量的储能技术。

火力发电:网路电量稳定,无需储能。

喙轮发电:由于利用的是空气或水含太阳能,与天气情况无关,只要空气温度高于-90℃或水温高于3.5℃(设计时按当地年最低温度设计),即可全天候、全时段(一年四季)发电,所以与火电一样,网路电量稳定,无需储能。

9. 产权方面:

光伏发电:由于量小、覆盖面小,所以国家没有统一制定上网、输送管理的政策,所以存在产权纠纷问题。

火力发电:传统发电技术,没有产权纠纷问题。

喙轮发电:可100%代替现在的火力发电,所以只要按现在的火电上网、输送管理政策即可,也不会有产权纠纷问题。

10 占地面积方面:

光伏发电:其发电原理就是大面积吸收太阳能,所以占地面积极大,大约是火电的15倍以上。

火力发电:普及技术,占地面积全球认可。

喙轮发电:占地面积大约是光伏发电的十分之一,比火力发电稍大。

通过上述的对比分析可以看出,光伏太阳能发电不能在中国普及是有原因的,说明国家的大政方针是理性的。

由于光伏发电存在诸多问题,限制其大规模普及是理所当然的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多