|
国家越来越重视A股市场，对政策的思考、对建议的重视，都对我们的A股投资非常有帮助。 点击下方第36课视频了解详情！ 或阅读精简版文字！  经典建议：做强做大券商 证监会新主席上来之后，市场都会提一些建议，我也提过。郭主席上台的时候，我提了九大建议，更多的意思是让他去了解市场、接接地气，看看市场真正的生态，真正地站在每一个参与者的角度思考问题。这九点建议大家可以去看，这里就不展开了。 易主席上来的时候，我又提了十大建议，后来很多都被采用了，我很开心，大家可以看看我那篇文章（《对易主席上任的10点建议》），这里也不展开了。但其中有一条建议有点遗憾，是我所有建议里面特别重要的一条，就是做强做大券商。 这个建议我一直在提，因为站在时代的角度来看，既然国家想改变以间接融资为主的融资模式，希望大幅度提高直接融资比例，那就应该让挑这个担子的中介公司就是券商，具备把这个任务完成的更好的能力才行，否则以它的小肩膀是不行的。这些年，券商虽然有些发展，但跟银行比差的太远了，所以我用了一句话，说它们是泥菩萨过河自身难保。 我一直希望以国家的力量支持券商做强做大，让它有能力去完成未来整个资本市场交给它们的任务。关于券商的建议我提了无数次了，多少年来一直提，因为我自己在证券公司呆过，感觉到他们真的已经完全是被管的像小媳妇似的，不敢越雷池半步，这不对的，证券市场资本市场还是要有些创新才行，得有点担当，它不能像银行一样去管理。对银行来说风险第一位，但银行因为有垄断利益，自身可以很有钱，管一管也无妨。券商这个“泥菩萨”就不行了，又想马儿跑 又不让它吃草，就是这种感觉。 当然，也有它自己不够争气的原因，但是我认为重大任务当前，现在应该给它更多的支持，相信它们能做好，我也认为它能做好。一直以来，我认为券商的员工素质应该比银行高，银行都能做的那么好，券商为什么做不好？应该还是制度的问题，所以这个建议我一直在呼吁。 现在，告诉大家一个好消息，逐步有一些政策已经开始在支持证券公司了，当然还远远不够。这是量变到质变的过程，就是我说在喂它吃馒头，已经吃了很多，但是还没饱。但我们要知道，一旦到了能够真正质变的时候，我们一定要好好地看着它。  经典建议：金融资本市场改革开放 讲到这里，一个特别重要的建议就已经跃然纸上——金融资本市场改革开放。 这么多年，我对于整个资本市场的看法可以浓缩成一句话，国家的很多问题都是金融的问题。我一直在说，前30年40年我们把商品价格的问题解决了，商品的时代我们非常的成功，但是现在我们面对的是资本时代，在资金方面我们做的不够好。大家都知道，我们现在面临融资难、民间利率过高等问题，资金的价格是变态的，所以我认为，国家要继续快速发展，必须开启金融资本市场改革开放的新40年。 我很多建议都是跟这个相关的，为此还专门写了一本书叫《战上海》。当时其实就是在想，我们要从商品时代转型到资本时代，上海要发挥特别重要的作用。去年，我还专门给上海市政府写了一个建议，说金融资本市场的改革开放上海有条件有能力站在前列。6月份写的建议，递上去大家没有什么反应，因为那个时候监管思维还没有转过来，管理层思维也没转过来。但是几个月之后，也就是大领导在上海公布要建科创板之后，没多久上海就意识到了原来资本市场很重要，所以到今年的一季度，有关部门还给我发了一个奖，那条谏言也得奖了。 这是我一直在讲的，因为这将是跨越几十年的事情，如果我们不能好好的解决金融的问题、资本市场的问题，那我们国家的转型、甚至科创未来都会受到影响。正是因为这个，我就会对银行也有点跟券商一样的“恨铁不成钢”的看法，我认为银行过于强大了，这对我们的未来未必有利。银行这种间接融资体系，对科创未来其实是有一定的弊端的。我希望资本市场快速发展，可以让我们的科创更有未来。 这个思维对我的投资有非常大的帮助，这就是我说的做投资必须抓住时代的主线，如果时代的主线被你抓住了，你才能够赚得到大钱。所以，这个是一个特别关键的思考，这样的建议我还会继续提，希望将来能够开花结果。 经典建议：妥善解决退市问题 提了那么多建议，遗憾也比较多，关于股指期货的建议就是。其实，我做过六年的期货，我对这个市场是比较了解的，我认为它是一把刀，但是如果用的不好是会伤人的。尤其是其它的制度配套不完善的时候，股指期货是会被坏人利用的，这是客观的事实。 还有一些交易制度方面的遗憾，这里就不多说了，我在很多场合都讲过。还有一项我认为是特别重要的思考，就是关于改革过程中对存量投资者究竟怎么办的问题。这个我提过很多次，我写过《A股忧思录》，就是认为很多部门其实对这个问题都没有思考透，但这真的是非常的重要的。 比如关于退市制度的问题，退市这个事情很多人都在讲，A股只有进没有出是有很大问题的，很多人提这个意见。但我告诉大家这其实非常难的，就像我们的大学都是严进宽出，而西方的大学是宽进严出，过去我们的A股市场是严进，是审批制度，现在我们要推行注册制，就是改成宽进严出，前后制度是不一样的，到时候你怎么办呢？还有，大量的股票退市会带来风险，因为存量问题公司已经非常多了，我怕它们退市对存量投资者的伤害是无法承受的。 我是从这个角度思考问题的，但很多人就讲得很简单，说什么1/3的公司都可以退市，那就是要退上千家。一千家公司退市，这种风险谁能担？你说你能担，你确定你买不到退市的股票吗？最后大量的风险都是广大的散户投资者去承担的，那社会会乱套的。所以，我认为妥善解决退市问题，是需要监管层的智慧的，借壳也好，重组也好，应该用各种各样的方式尽量减少对市场的冲击。 另外，现在我们通过科创板进行制度改革，就一定不要让它产生新的问题，然后逐步把老的问题消化掉，这个是很重要的。甚至可以采用一些保护性的措施，保护我们广大的普通投资者，其实就是保护了我们A股市场。这个建议我在很多的场合讲过，但是估计没有多少人会听，大家总是那么一个观点，好像是只有大量的退市了，上市的公司才会更好，这其实完全是扯淡。 现在，科创板已经在解决这个问题，信息披露方面非常严格，对造假严惩不贷，这是正确的。但对于老的公司，你现在再给它更严厉的处罚有什么用呢？那些公司老板还会认为公司可以再上市吗？最终伤害的都是广大的投资者。 在解决这个问题的过程中，如何来限制原始股东的利益并保护投资者的利益，倒是我们应该去思考、去做的，绝对不能一退了之。 经典建议：股灾救市 大家过去应该看到，当市场出现大风险的时候，我都会建议救市。很多人不太理解这种做法，他们说不用救市场也能找到底，但我告诉大家A股市场本来制度就不健全，投资者也不够理性，本来就是个趋势为主的市场，如果出了问题你任由它发展，它是没有能力自我修复的。这伤害是非常之大的，就是连环爆，而我们真的没有那个能力去承受起这种痛苦，所以我会建议要救市。 一个人如果失血过多，你都不去给他止血的话，他真的会死给你看，而且这种往往受伤害的又是广大的普通投资者，如果这种股灾摧毁了一些公司，它又会影响社会的安定，所以我建议在那种时候国家去救市是非常正常的现象，甚至海外出现这种情况的时候，也一样救市，只不过采用的方法不同而已。所以，如果下次再出现这种情况，我还是会呼吁救市的。 一旦市场到了那种状态的时候，救对整个市场是好的，我们如果看到了救市，其实是可以做一些提前反应的，就是我们说的抓物极必反的机会。 所以说一些市场上可能经常会碰到的问题，我们如果做一些理性的思考，对我们的投资是非常有帮助的，但有时候不要过于理想，理想跟现实是要结合的，这点非常的重要。 我确实提了很多的好建议，有很多已经实现了，也有很多还没有实现，但是我告诉大家，我们对市场的这种思考是非常重要的，如果它没有变，市场会怎么走？如果它已经变化了，市场又会怎么走？这对我们真的很重要。 尤其是现在国家越来越重视A股市场，对于政策的思考，对一些建议的重视，对我们的A股投资会非常有帮助，大家一定记住！ |
|
|
