这是一个很好的装备，但我会等待IC-9100的更新换代。如果它是100瓦，我会考虑安装在我的船上。 对于QRP人群而言，7305看起来就像是一个不错的小装备，但我现在将坚持使用我的SGC2020，Icom 706G或Elecraft K3用于便携式操作系统；很高兴也有20-100瓦。 你不是说9700是9100的替代品吗？我肯定想拥有一个。 现在这是一个整洁的电台！我正在攒钱，希望在它出来时得到那个...... SDR，将继续推进，以及数字模式......这将继续发挥魔力！等待太阳黑子下来的极限通联！伟大的时刻成为一名无线电爱好者！ 它有一个调谐器连接输出以及一个发送/ALC连接，但没有ptt输出触发功放，我可以看到。 Ft-818现在看起来非常孤独。 我的理解是该电台还在开发中。有些事情可能会因发布时间而改变。 另一个来自Icom的球场规则的改变者，我打赌它大约是699.95美元，我也喜欢背包。 很好。看起来像一个足够好的便携式装备，但我不认为Icom，Kenwood，Yaesu或Elecraft在设计现场装备时真正考虑到使用者需求。我们真正需要的是更加坚固的HF / VHF / UHF电台 - 我的意思是军事类型的坚固性，例如Harris Falcon III，Barrett或Codan电台。并没有那么多大旋钮伸出，因为这样往往容易搞坏。也没有那么多的插孔/电线从侧面伸出。它太乱了，不太容易装入插入的东西。真正的户外电台将具有通用电源输入，它将使用内部电池供电，或接受10-30vdc或110 / 220vac的输入。所有在一个盒子里。使用当今的电源技术，它可以相当容易地完成，并保持重量合理。最后，吐槽一下触摸屏。虽然你在平板电脑或智能手机使用还可以，但用在电台上真的很痛苦，并且是户外电台的一大错误。出于同样的原因，美国海军刚刚将其所有的触摸屏导航控制器在其驱逐舰上取消，转而采用经过验证的机械系统。这样的电台可能会花费与被欺骗的KX-3相同的成本，但对于美元来说会更有价值。因此，在这一类中仍然接近这些目标的业余电台是好老的Yaesu FT-817/818。 有趣，所以它具有GPS功能。现在，只要他们添加了PPS输出，或者甚至更好的是NTP服务器，它就是便携式数字操作的理想装备。 我忘了。它有GPS。如果他们添加了PPS输出甚至是NTP服务器（它也有以太网），那么它将成为WSJT / FT领域的绝对杀手。 如果这个东西出现在800美元的价格范围内，那么当涉及QRP电台时，它将使市场变平，特别是FT-818和KX3。刚买了一台除了放大器之外的所有升级版的KX3，如果我知道这件事就出来了，我肯定会推迟。现在看起来我必须要有其中一个来赞美7300和9700。在现场工作QRP时，拥有熟悉的电台外观和感觉非常值得购买705。 我觉得他们将使用7300/9700的基本编程，这将没有用于竞争的CW编码器/解码器。这就是KX3所具有的东西，我怀疑它不会有。时间会证明。 如果这不是一个新的7300的价格，那将是一个艰难的销售。除非你真的想要一个QRP电台，定价与7300相同将使它成为一个艰难的销售，特别是因为没有ATU（自动天调）无线电和相同的价格，你可以购买100W 7300。我猜他们将价格低于7300但不是太多。再次，时间会证明。 我绝对认为价格合适，这可能是小屋的一个很好的补充。它甚至可能是一个很好的便携式装备。不知道他们是否会推出配套放大器。现在我将使用我的Anan 100D和Elecraft K3（尽管我可能会在K3上添加2m和USB模块）。 使用什么天线来覆盖所有这些频段？使用2个天线端口会更好，但我知道。这将是昂贵的并占用宝贵的空间。我喜欢电台，但知道Icom的新品需要12到18个月才能发布。 不适合我们年轻人。 我会像9700那样预订一个。 没有内部调谐器可以使用，但我有一个垂直的螺纹线圈和一个用于长线天线调谐器盒。这不会阻止我购买。 对我来说吸引力的一半是拥有第二个D-star设备和第二个6米设备只是为了保持侧面。然后到了公园跑步的时候，抓住它就出门。 鉴于电池兼容，不会反对购买ID51生态系统。 好吧，这使得今天的价格约为940美元，这就是你可以获得Icom 7300的价格，希望它能在这个价格。 哇，一些优秀的规格和什么是一个伟大的功能组合。得到背包也一样。 寻找兼容的HF天线..我梦想包便携，快速设置和调整。不必提供步行+便携式操作。 说得通。Xiegoop G90售价500美元。由于某些原因，这种模式似乎是D-Star增加了大约300美元。然后你支付150美元的品牌名称Icom。那会让你达到950美元。我会在心跳中做到这一点。希望Icom提供价格。 据我所知，声卡界面还没有明确的说法。但是考虑到Icom自从7100有内置声卡以来发布的所有HF设备，我必须考虑（希望？）705有一个。 我想我们都可以忘记坚固性和防水性的IP等级。也许是一个基本的IPX5，所以你可以轻轻地打喷嚏而不用担心烧坏东西。正如其他人所评论的那样，“三巨头”（以及Elecraft）在设计坚固耐用的防水装置时并没有得到它。虽然我为Icom的努力喝彩，但我更倾向于把UHF / VHF和DSTAR放在一边，只是制作了一个20瓦的坚固耐用的便携式SDR HF设备。 Icom是市场驱动的，就像任何希望获利的公司一样。我想象他们的定价 - 我打赌低于1000美元 - 再加上'街头'价格低于他们介绍后不久的价格，将使这个卖得像热饼。不，它可能不会完全满足50％的严重QRP操作者，但它会满足的人数足以让它成为Icom的另一个IC-7300的成功。我想（希望？）如果Icom对它进行任何考虑，他们只需按一下按钮就可以将触摸屏空白，从而将接收电流消耗降低到相当可接受的水平很多操作者。在我看来，他们依靠现有IC高频收发器系列触摸屏的过渡易用性来吸引众多人。Elecraft对KX2 / 3型号做了同样的事情，使得用户界面非常像K3，不得不连续参考手册，就像一个全新的装备一样不必要。是的，我也喜欢崎岖不平，我希望Icom也能进入这个市场。如果他们这样做，最难的事情就是继续为他们提供足够的子弹出击...... 在这里，我不会放弃我的FT-891，它有一个非常有用的范围，这是你在外地时所需要的，我不需要能量消耗屏幕！ 我宁愿100瓦，FT-891是一个伟大的电台，真的很小，令人难以置信。可以携带10 Ah锂电池组或12 V汽车电池，就像我这样做5-100瓦。 我喜欢QRP，但是当我离开的时候我需要操作的时间很短，我想要联系，而不是20次对某人大喊大叫。在你需要的时候获得力量是很棒的。 令人遗憾的是，Icom没有包含内部12伏8安的电池，这可能会提供几个小时的使用时间。7.2伏特在这个时代非常可怜，无论如何都会让某人想带电池那么为什么FT-891呢？ 我认为Yaesu获得了FT-891的亮点，内置电池会很不错，但实际上并不是一个大问题，100瓦是主要的。 我甚至打赌FT-891更小。 705是一个漂亮的电台，一个漂亮的SWL收音机，但是我打赌这将花费大约1200欧元。 我也不关心天线调谐器，我使用精彩的超级天线MP1和Hyendcompany.nl 4频段端馈送。所有谐振，无需调谐器。 目前我看到两件事不能说服我： - 尺寸：它大于Kx2，Kx3或简单的XIEGU X5105 - 它没有ATU。 很酷的设备！我读了几篇博客，说“价格在1000美元左右”是一个很好的猜测。呃，不。我想要2400美元...如果我是对的，那就更好了“舍伍德”它已经过了“KX3”而其他人如果它会飞出货架（恕我直言）......严肃的火腿想要性能，而不是漂亮的风沙彩色屏幕，因为我们都有手机。 X5105非常紧凑，ATU和适当的12 V锂电池可持续使用多小时+天线分析仪。 我有X5105，它完全适合我的旧Tecsun PL-660小袋！ Icom本可以做得更好，放弃大型精力节能屏幕，使其更小，适当的电池和至少50瓦特。QRP并不意味着我们希望一直限制在5-10瓦特。 我打赌这些会卖得好，很多人只是无法抗拒花哨的屏幕哈哈。 我很高兴没有内部调谐器。 让我们鼓励便携式操作系统使用带有QRP而不是9：1端部联邦调制解调器的谐振天线，这样我们就可以听到它们了。真的很期待这个版本。 ICOM现在正在让其他制造商陷入困境。 我喜欢Icom，但我放弃了他们的产品。多年来，质量一直在下降。除了7851之外，没有什么比这更好的了，但价格毫无意义。我目前正在使用Expert MB1。我不认为市场上有任何可以与它竞争的电台，价格是7851的一半。PW1放大器是他们最糟糕的产品之一。有一个全新的，只有它的麻烦。几年前转移到SPE放大器，此后没有任何问题。PW2是一个1kw的放大器（应该能够与其他制造商竞争1.5kw）。它可能在5k范围内。不划算，我可以获得这个价格的SPE 2k。 Rex VK7MO，Justin VK7TW和Hayden VK7HH就这款新的Icom IC-705电台对QRP，微波或SOTA爱好者意味着什么提出了自己的想法。像IC-7300或IC-9700这样的大型触摸屏等功能将吸引已经拥有这些电台中的一个或两个的用户。 在规格4800数据输出[DV D-star]和1200波特。在SAT论坛上，每个人都很失望，没有9600波特可用。我不是9700上的主题专家[SME]，只是我在周六使用的评论中发现的，数字爱好者感到很失望。我把这笔钱存起来之前的一天就准备购买了。FT-991和FT847具有标准的6针Mini Din连接器，具有1200和9600波特引脚。在USB编解码器上，它们通常是AFSK，因为我的FT-991的USB编解码器在USB插头上提供AFSK编解码器，也可用于Cat控制和RT / DTR等。9600波特主要需要直接采样电路，艺术化的需求。 我一直在玩MChf的R928中文版。如果IC-705的接收器就像这款小型R928一样漂亮，相当于我的旧设备配备了更大的触摸屏，它可能会成为赢家。增加2米、440MHz和DSTAR肯定会增加价格。如果他们以降低的价格为优势仅提供这种电台的HF版本，那就太好了。 什么是本地中继器？ 这是他们在这里挖掘NorthWest的化石之一吗？ 几十年来，当地的中继器在这里已经死了......悲伤却是真的。 如果他们删除了VHF / UHF并添加了调谐器，我会非常感兴趣。 如果您可以找到可操作的中继器，那么就是VHF / UHF所需的全部功能。每个人都已经有六打宝峰对讲机用于VHF / UHF。 我喜欢收发器的Dstar功能。但是，你必须有一个热点。离我最近的Dstar中继器距离我只有90英里。Dstar使用时必须有热点。 当价格合理时，我会考虑IC-705。如果IC-705以IC-7300价格出售，我将购买IC-7300。更好的是，我还有一个古老的IC-706。我只需要以10瓦的功率运行它。 然而，我喜欢Icom收发器。使用日本电台可以获得更多收益。 IC-705可能是我使用的完美接收装置。 如果Kenwood做了与TS-480类似的事情，并且为头部装置提供了QRP底盘的快照，那就太好了。那将是真棒！我爱我的TS-480SAT。  |
|
|
