田英章楷书被称为“欧楷第一”，网友：忽悠外行，他不懂书法

有人说田英章的书法是“欧楷第一”，田蕴章是“津门第一”，也有网友评论说：忽悠外行还行，他们根本不懂书法，你怎么看？

有二田的追随者曾经评价说田英章的书法是“欧楷第一”，田蕴章是“津门第一”，对于此事，据说田英章还专门回应过，田蕴章说欧楷第一当属欧阳询，他承受不了这样的厚爱，田蕴章也曾回应称，自己不是津门第一，还远远没有到津门欧楷第一人的水平，这个第一当属王维贤。

对于这种说法，不二斋认为：

1、单就书法而论，无论水平如何，二者的都属于当代名家无疑，不管大家喜欢与否，二者在当代书法界也是有很大影响的，于当代的书法教育也有一定的贡献。

2、我们无论什么都喜欢排一下名次，书法里有天下第一行书、天下第二行书、第三行书，现在都排到了第10行书，楷书有楷书四大家，宋代有宋四家、现在有“二十世纪10大书法家”等等，但是这些排名都是后人排的，很少有在当世就排名的。

即使有在当世敢称第一的，也未必能够得到后世的认可，当世排第一对书法的多样化的发展未必是一件好事，书法不需要一个第一来作为标准，也很难评出一个第一来。

3、即使单从田英章、田蕴章二者来看，他们的书法风格基本差不多，就更难评价了谁的好谁的坏了，“津门第一”和“欧楷第一”这两个评价本身有很多重合的地方，这种评价本身也自相矛盾。

书法是一门艺术，它不是普通的数学题，有严格的对错，除非这位书法家在书法史上有特殊的贡献，比如王羲之，是很难评出第一和第二的。对于此事，你很多网友去也对此事表达了看法，认为这简直就是一个人笑话，田英章的字忽悠外行还行，他们根本不懂书法。觉得呢？