面对这样的提问，我总是在想，是出于什么样的目的和心态才会提出如此的问题？ 都说爱情是纯洁的、美好的，难道爱情中真的就没有物质的因素吗？毕竟物质是一切美好生活的基础。 当然，直面上面的男方提出的要求女方有车、有房、没有贷款，过分吗？ 我认为无所谓过分不过分。要找一个什么样的人与你共同生活是你自己的选择，其它人没有必要、也无权利进行干涉和评价。每个人都有追求幸福的权力，每个人对幸福的理解也不相同，只要你觉得好、只要你觉得对，又不关别人的事情，别人说什么你又何必在乎呢？ 但是你之所以提出这个问题，要看看别人的看法，说明你很在意别人的看法和想法，更说明你的这个想法和要求在现实中受到了一些质疑甚至完全的不认同。也就是说，从一定侧面讲，你的这一要求在现实中遇到了障碍，因为形成了对世俗和观念的一种挑战。 过去讲，要门当户对，就是说男女或双方家庭的社会地位和经济情况、职业或工作能力、生活习惯相当，很适合交往或结亲。因为这样的家庭背景、职业背景、文化背景等可能使比方有共同的生活习惯、认识体系和社会环境，所以生活中的矛盾和问题会比较少。因此，对一些贫女嫁入豪门人们在羡慕嫉妒恨之余，更多的则是担心和担忧。所以，你自己有车、有房，没有贷款，也要求女方有车、有房、没有贷款，这道理本身似乎真的是没有什么过错。 但真正的过错在于，你这样的要求会让你陷入一种特别尴尬的境地： 因为你的要求对于一大批现实中没有房子、没有车子的女孩是一种歧视，这样的歧视无所谓对错，但是会让她们极其反感，并且你自己排除了与她们交往的可能性，导致你的感情未来越来越窄。 同样的问题在于，你觉得符合你条件的女孩子，在你面对那些有车子、有房子、没有贷款的所谓白富美女孩和社会精英女孩时，你的条件同样会让她们产生反感而鄙视你，她们会觉得你过于物质、过于计较、不够男人，难堪大任，不值得托付终身。 每个男子都希望找一个公主不管自己是不是白马；同样的，每一个灰姑娘都渴望自己能够遇到一个属于自己的王子，这样的童话虽然赞美的是爱情，但是前提不是一定要有一定的社会地位（王子和公主）和物质条件吗？所以，你哪怕希望找一个公主也没有什么过错，关键是看你有没有这样的机遇、条件和可能。 你的要求在这一点上才是遇到了最重要的障碍和问题，按照中国式相亲鄙视链，一个条件好的女孩子希望找一个比自己条件更优秀的男孩子，而条件好的男孩子一般会找一个比自己稍微弱一点的女孩子，所以，你如果只是有车、有房、没有贷款，你靠什么可以吸引到那些有车、有房、没有贷款的女孩的青睐呢？除非你有其它让人青睐的本事和能力。 现实的物质条件虽然重要，但是志同道合在未来的生活中更重要，如果说你要求女孩子没有贷款还可以理解的话，那么要求一定要有车、有房子可能就有点自信不足，对自己的未来没有太多的想法和追求，所以，你在现实中肯定会遇到质疑、抨击甚至鄙视，但是这些并不重要，重要的是你自己想清楚未来什么样的生活是你希望的，并找到适合的那一个。（作者：麒鉴，财经文化评论） |
|
|
