本帖最后由 fqj007 于 2011-12-27 11:52 编辑
普兰 发表于 2011-12-27 08:55
我没有更全面更专业的测试手段，消声室没条件，大严冬无法野外摆摊，玩的过程中多是在听音室内，不断调整有关参数，靠与监听音箱切换比较，体验各参数对听感的影响。感性认识：
1，尽量发挥单元线性频段优势来确立分频点
例如，我的低音箱有18寸倒相箱和12寸等宽后加载号角。18寸喇叭盆径太大，中频指向性由于锥盆聚焦作用显得太狭窄，分割振动起点频率应该800赫兹就开始了，显然分频点越低越好，而且低（200赫兹以下）会较好发挥中音8寸喇叭瞬态优势，因为把8寸喇叭200赫兹以下的大振幅基本滤除，降低了它的功放的负担，提高了中低音重放清晰度。12寸号角低音因有号角匹配，口径小，中频指向性比18寸宽一些，分频点可适当提高，我现在的选取是1100赫兹。
2，低音高切Q值参数选取
试听结果表明目，Q值高，低音丰满度差些，但紧凑感增强。Q低些，人声的腔音、喉音厚度增强，低音部器乐弥漫氛围即所谓“空气感”好些，但大编制交响作品会感到中低部分清晰度、利落感不足。中低喇叭低切听感反之。这样我在18寸与8寸中音的处理上，Q取1.0,分频点180赫兹。中频低切，Q选0.7，斜率18dB。而在与3寸膜10寸直流压铸铝号角的两分频搭配时，由于号角的开口面积限制，导致的低频截止频率较高（在混响室实测580赫兹开始滚降），分频点选750赫兹，Q选1.0以24dB斜率，锐减号角的低频供给。
3，增益设定
依据喇叭装箱后的实测灵敏度大致设定通道增益。
18寸橡皮边EV电影还音喇叭380升音箱，实测96dB/2,83v.m（100赫兹); 钕铁硼3寸铝膜驱动器加号角实测109dB/2.83v,m(1000赫兹），喇叭两者差13dB。
低音功放是皇冠录音参考2号375瓦，平衡输入+4dB;高音先锋A600功放60W，-10dB RCA非平衡输入。按各自标称输入电平，功放两者差约8dB，高音功放富裕余度很大。
这样，设声卡低音通道输出电平为+4dB;高音通道输出电平设为-10dB。低音功放全开，高音功放增益处在9点位置。
在听音室内输入扫频信号，录制频响曲线，供陷波器和高音增益调整参考。低音60赫兹陷波-3、Q1.5；3400赫兹-1.5，Q取0.9，高音功放提升3dB，再录音分析，响应基本均衡。存场，作为基本数据。
4，低音延时试验
低音喇叭音圈与高音驱动器物理位置基本在一个平面（低音深锥盆、铝号角浅变设计）。基本不需加延时。做过调整试验，对口型聚焦有微弱影响。
5，输出相位调整试验
调整高音通道相位，一度一度的调，对声音音色和声聚焦有明显影响，最后确定是0，音色柔和聚焦较好。
...
好了，来点实质性内容
1、分频点的确立说得不够全面。首选不能太多地拿专业PA喇叭来说事，我们面向的大多是家用的烧友，一般居家环境有那几个能用得上12寸、18寸的低音的？口径大了，箱子面板宽，衍射不好处理；其次，由于绝大多数人没有消音室，口径越大，低频越难测准，而且距离近，点声源测量的效果越不理想；再且，一般家用10寸低音已经足够了，双10寸是一个槛，除非你要低频在110分贝以上播放，那就只有大口径PA单元了。回到分频点，漏了一个很重要的因素就是单元自身的失真，如果12寸单元的失真在400hz以上就开始增大了，那分到1100显然是无意义了，这是逻辑问题。当然有一点是说对了，就是上下两个单元在各方面条件都满足的前提下，分得越低是越好的。（电脑分频不用担心要多大电感和电容）
2、Q值的选取绝对不能用试听结果来设定，一定要根据测量来。因为电脑里调的Q值仅是增益曲线的Q值，好要考虑单元在自由场自身的频响衰减，两者的合成才是最最终所要频响的Q值，这是必须通过测量的。
3、增益设定光根据上箱后的灵敏度不够严谨，而是要根据单元各自分频、陷波后再测其灵敏度来判断增益，因为分频、陷波后本身已经改变了其原本的灵敏度。
4与5、在音箱的分频里，延时与相位是同一概念，延时是具体频率相位的单位转换，而且延时是绝对值，更具实用意义。关于延时（相位）的调整不能光看高、低音单元的相对物理位置，高低音不同的增益曲线就会
产生不同的相位差，哪怕是同一样的信号，经过了两台不同的功放相位也不一样了。所以一定要以实测为准，通过软件分析具体的数据来调，还是那句话，做学术要严谨。
以上内容适用于任一种分频形式
人类是种很奇怪的动物，一旦先入为主，感性投入了，后面就很难抽身了，还是理性入手吧。一个是为了“好听”，一个是为了正确，大家自己挑了[s:97]
|
