|
风景，建筑，人人爱拍。 但是，也正因为门槛低，所以，想拍出好照片的难度也比较大。 今天的《编读往来》咱们就看几幅“乍一看还不错”的风光、建筑照。 这些照片只可称为漂亮，却难谈精彩。 问题出在了哪里？ 1 问题一：千篇一律 @1+1........1 @1+1........1拍摄的这两张外滩，就像证件照一样充满“绝对正确”性。但是，也想像件照一样，千篇一律，千人一面。 虽然有着美云的加成，但还是无法带给人惊喜。 其实，越是有名的景点，越是那些被人总结出“黄金机位”的地点，拍出彩的难度也就越大。 像外滩这个场景，旅行君能想到的建议是： 你可以在时间上“搞特殊”：拍摄日出、日落时分。 你可以在手法上“搞特殊”：拍摄白天慢门，让云水拉丝。 你可以在色彩上“搞特殊”：比如部分黑白套彩色。 你可以在取景上“搞特殊”：比如在前景的选择上，观察环境，有没有花卉之类的做前景。或是像前一段抖音特别火的那个视频那样，在地上撒一些水，拍倒影。 总之，不人拍亦拍，才能出好片。 2 问题二：缺乏亮点 @Hariet 相对于不那么著名的地点，可能要求就没有那么高了。 就像这张照片的海湾，很多人可能看不出来是哪（青岛吗？）。那么，多数观众的聚焦点，就会将关注的重心放到照片本身上来。 比如天气、色彩、线条、光线、主体等等。 所以，这个时候拍照，你需要做的，就是满足以上五点中的一个或者几个。 但是，就本张照片来说，一点好像都没做到。无云的天空显得乏味，照片中的建筑密密麻麻毫无规律可言。让人看不到重点，也感受不到整体的美感。 那么面对这个场景，旅行君想到的建议就是： 应该在线条上做文章，梳理画面中的点、线、面，让他们成为一个整体。拍广可以，但要有所取舍，不要乱糟糟的一片。 比如，海岸线的弧线是展现出来了，但距离镜头较近的建筑部分则比较混乱，是不是可以利用这些绿树来分割一下，拍出线条感？ 最起码，右下角这几栋建筑，在拍摄时不应该收录入画面，它们明显是原图上的一个“槽点”。 3 问题三：没有主题 @冯垚 像一些景点人特多，怎么能够既拍出人文的感觉而不像到此一游呢？ 人文，而又不要到此一游。 其实最简单的方法，就是拍出主体、主题，有关注点。而手法上，要关注细节。 这张照片，可以看到，行人虽然不少，但有特点的几乎没有，而他们的占比还不小，这就和街道风景形成了一种制衡，双方都无法凸显出抓人的“爆点”。 而旅行君给出的建议是： 要有耐心。不要把眼界放得太宽。拍摄到独特的一点，再将其放入到整体当中。那么，就可以将风景摄影和人文摄影，融合到一起了。 4 问题四：追求大而广 @Orlando. Bloom 富士XT10 面对建筑，总是想将其拍全，生怕漏下任何细节。 但殊不知，细节不放大，其实就没有细节，很多人看你的照片，都是只看个大概。 于是，你想表达的细节，没人看到。你不想表达的细节——比如照片中的那些不和谐的现代建筑，还有天上的电线，地上的OPPO手机店，却都让人无法忽略。 所以，对这张照片，旅行君给出的建议是： 非要拍全，可以试试用超广角，离建筑近点、近点、再近点。那样，可以放大建筑，弱化背景。 或者，将视角放得再窄一些，留意细节，拍摄特写之类的东西，一张照片分解成多张照片，也未必会不好。 还记得旅行君拍的天坛吗？ 5 问题五：视野太窄
@阿正 《雾起》ipone8p 小东江的清晨就像云海一样，城市的喧嚣在此刻消失殆尽，有的只是行云流水的淡然。 与追求大而广相反，有的人拍照，视野又太窄。比如这张照片，当拍摄者将注意力完全锁定在人物上时，因为缺少环境的刻画，反而让这张照片丢失了意境。 试想，如果这张照片，天地再宽些，高山流水薄雾轻舟，那该是一幅什样的画面？ 6 问题六：造假明显
@forget 《江城月夜》 魅族16 江城为实月为虚，斑斓江面风乍起。
@芃 《日落》 iPhone8 旅行君不反对后期，也鼓励后期，但是，一般照片的后期是锦上添花，也可以无中生有，却一定注意不要弄巧成拙。 如果，你的照片，就是想做创意，那改成什么样都没人喷。
比如，旅行君这张照片，相信不会有人较真我怎么拍到的UFO。 但是，如果你就是想表现日落、月升等自然现象。那么，无论是使用贴纸添加，还是是用笔刷涂抹曝光，都要和谐，BUG不要太明显，让人一眼就看出来很假就不好了。 7 问题七：产生歧义
@LANGLITAO 照片是没有文字的文章，通过画面语言，来交代你的思想。所以，如果表达不准，就容易产生歧义。 就像这张风景照，蓝天白云高楼。但为什么旅行君第一眼看到的却是：美特斯邦威和大酒店？那是因为，你把画面中最黄金的位置——中心，留给了这两个广告牌。 那么，当别人第一眼看到这个照片的时候，自然就会产生误解。
@峰 《明天再见》华为P9 告别晩霞挥挥手 而这张照片，图说是告别晚霞，那理所应当，人就是画面的主角。但事实上呢？人却被放在了右下角及不显眼的地方。动作还很搞怪。那么，谁又能将告别晚霞这个浪漫的事情和这张照片联系到一起呢？ 8 问题八：画面失衡
@巴比乐华为p30 旅行君经常讲，拍照，拍的就是一个对比，画面中元素与元素之间，是相互制衡又相互帮衬的。 就像这张照片，拍摄的主体应该两条车道。 但右边的车排成长龙。左边车道零零洒洒。那么，这两者之间，就没有了平衡对比。 用这张照片举个例子：
上面，是等红灯的汽车，下面，是空空的马路，那么，这两者就会产生对比，就会产生美感。 所以，说回照片，其实就是拍摄时机的问题，如果，右道的车排成长龙，左道上空无一车，或者只有一辆车畅快通过。对比感足一些，你觉得会不会好一点？ 当然，没有对比不行，对比太过了也不行。
@Mate787 mate20 这张照片，按旅行君的理解，应该是索道是主体，江对岸建筑作为背影衬托。但是，拍摄者用的构图，将距离镜头更近的索道放在了画面的弱侧，将建筑放在了画面的C位。于是，本该当主角的缆车被弱化了，虚虚实实的建筑也撑不起门面。两个元素成为对立一般的存在。画面也就支离破碎了。 |
|
|
来自： newstartfree > 《手机》
