|
河西走廊，通往西域的要道，经过几个朝代的努力，终于将其打通，这通道很狭长。因为青海并未纳入中原，所以无论是两汉还是魏晋，版图都是杠铃状。 到了公元608年，在隋炀帝的带领下，成功收了青海。令人惋惜的是，隋朝最终灭在他的手上了。后世对隋炀帝的评价很差，很多不好的标签：暴君、任意妄为、滥用民力、弑父淫母、杀兄屠侄、不合格的政治家..... 几年前，一座陵墓在扬州一工地被发现，通过陵墓的墓志确定这墓的主人是隋炀帝。这墓非常小，陪葬品也少得可怜，骸骨与棺椁早已风化，只能看到2颗牙齿。 死后归宿还算到考古专家都以为是古砖窑的遗址。若不是墓志，谁能想到隋炀帝死后会如此“草率”。令人不禁发问：史书中所说的暴虐无常没有夸大的成分吗？ “连坐”这个刑罚大部分人都清楚，怎么说也应该“罪不及嗣”啊。废除这一残忍的刑罚的正是隋炀帝!如果隋炀帝是暴君，他会这么做吗？ 当被叛军抓住，叛军正要处置他的时候，他表现异常冷静：诸侯的血落地，天下都会大旱，更别说皇帝了，于是选择了自缢。如果隋炀帝是暴君，他会这么做吗？ 隋炀帝膝下子女不多，与萧后感情也很好，隋炀帝去世后，各方势力裹挟萧后二十九年，最终，萧后还是愿与隋炀帝葬在一起。如果隋炀帝如描述那般好色荒淫，萧后会如此吗？ 隋炀帝倾尽民力远征、修建东都大运河等，自己的陵墓都没有准备，最后还是被萧后用床板做的棺材草草埋葬。唐朝统一后，李世民父子才将其改葬。 不少网友认为，隋炀帝之所以形象那么差，可能是因为隋以后的朝代出于某种需要故意放大其错误，再丑化一下。你觉得是不是应该该重新认识他，给他平反？ |
|
|
