说起小学数学中的行程追赶和相遇问题,相信很多辅导过孩子数学作业的家长都不会陌生。 和需要找规律的数字题,以及需要不断切换思路的几何应用题相比,很多小学生都觉得行程问题太简单。 真的是这样么? 其实行程问题中的坑,更让人防不胜防。 你知道一个六年级的孩子,在做一道行程相关的应用题过程中,可以出现几次不同的错误么? 答案是:2次。 怎么样,是不是觉得很惊讶? 但这就是我和学生在解题过程中遇到真实事件。 上周六下午,我给正在上小学六年级的学生小A布置了一道行程追赶类的数学题,题目是这样的: 拿到题目后,大概过了5分钟 小A给出了答案和解题步骤: 已知甲比乙早到8分钟,且甲到达时,乙距离目的地还差24千米,可知乙的速度为3千米每分钟,又因为全程165千米,所以乙的用时为55分钟,也就是11/12小时,那么,为什么说小A给出的答案是错的呢? 原因很简单,题干要求的是【甲车行完全程用了多少小时?】 由于审题不清,小A算出来的实际上是乙的时间,并不是甲的。 这是第一次犯错。 又读了一遍题目之后,小A很快发现了自己的错误,要求我给她时间订正。 订正之后,小A给出了她的最终答案和解题过程: 为什么订正之后还是错? 因为这里小A混淆了一个重要的概念,那就是“既然甲比乙快8分钟,那么已知乙用了55分钟,甲应该在乙所用的时间基础上减去8分钟,而不是加上8分钟! 行程问题中时间越短,则越快,所以需要做减法,时间越长,则越慢,要做加法。为什么小A会在这个问题上犯错,就是因为她没有真正理解时长和加减法之间的内在联系。 所以,这道题的正确答案应该是: 小A是个非常聪明的孩子,平时数学成绩也不差,但是一到大考就容易掉链子,表面上看是她做题不够仔细,审题读题太粗心。实际上,真正完全理解、掌握知识点的学霸,在处理上面这种应用题时,根本不会出现这种“粗心”的情况,如果出现了这种“粗心”,只能说明一个问题——基础不扎实。 像小A这种情况的孩子在学校里非常常见,很多孩子就是因为基础不扎实,但是平时没有戳到“痛处”,所以看不出来,一到大考的时候,弱点暴露出来了,才会频繁出现“掉链子”。 如何才能帮助孩子消除这个“粗心大意”的问题呢? 既然问题出在了基础不扎实上,那么关键就在于帮助孩子牢固掌握前置基础知识! 如何才能帮助孩子掌握基础知识? 找出孩子的薄弱知识点,查漏补缺是关键! 如何才能帮孩子查漏补缺? 用KFS综合测评,AI大数据算法智能出题,30分钟找出孩子的薄弱知识点,为孩子设计个性化提升学习方案,通过每日提升训练题库,帮孩子完成查漏补缺! |
|
来自: 昵称32901809 > 《待分类》