清末在职官员奸占革职官员妻子案

• 准高检察厅片送，革员李毓英控徐秉钧奸占他妻子一案。徐秉钧和李毓英都是湖南人，在安徽省做官，李毓英原先因为做错事被革职，向在南门居住，徐秉钧被委派南门做稽查，与李毓英同乡认识，互相来往。光绪三十四年十月间，徐秉钧因城外炮兵营兵变，没时间在家吃饭，李毓英邀请往他家吃饭数次，徐秉钧并说城上屋小，诸多不便，李毓英允许让出书房一间，借给徐秉钧居住。当时李毓英的妻子李周氏因家计艰难，将家具变卖度日，屡与李毓英口角争吵不睦，李毓英怀疑与徐秉钧有奸，即以奸骗谋灭等情控奉。检察厅批示，以该员平日不知管教妻室，以此等暧昧不明之事，公然来厅控诉，实属昏庸无耻。据称，徐秉钧或奸占人妻，或勒卖使女，如果属实，亦皆官场败类，应即查明参办，饬由安庆府查办，徐秉钧已逃避不在省城，传同被控的盛德全与李毓英等到案讯明，盛德全买李毓英婢女为妾，实系李毓英书立字据，并无勒卖情事，已将此节控情，先行议结。惟查明李毓英家室管教不严，行同无赖，其妻子李周氏与徐秉钧暧昧不明之妻，外面人言藉藉，实为官场之玷，徐秉钧已逃回原籍湖南，已派员押解回省城。本厅讯问，供认不讳，诘问徐秉钧，则称素知李毓英家贫无赖，不应与他交往，不避嫌疑是实，诘以有无通奸情事，则与李周氏狡不承认，案无质证，应即据供判决。查此案，一则家室不修，致家丑外扬。一则行为不检，败坏官声。徐秉钧是在职官员，应如何力避嫌疑，束身自爱。明知李毓英行同无赖，而犹不畏人言，时与往来为伍，其不守官箴，已难辞咎，应革职查办。李毓英以革职官员并不照例回籍，此次控诉，称系怀疑所致，不知安分，若再任其流寓在省，难免不出滋事端，应与徐秉钧分别勒令回籍，不准逗留。李周氏既坚不承认奸情，请免置议，交与其夫李毓英领回管束。家具因贫自卖，并免查提，除取具供结备卷，并将李毓英俊夫妇先竿省释外，相应将人卷送由检察厅照章执行办理。此判。这个案件是清末安微高等审判厅案。