 昨天我们写了篇《教育投入的误区，很多人把方向搞错了》，里面讲到教育对大多数人是投资，投资就是要讲回报的。 文章发出去以后，有个在德国C9留学的小朋友给我微信留言，提了很长一串问题。 问题提的诚恳又细致，我正好也琢磨过，就做了次详细解答。 回复完以后他的感慨是 其实遇到问题想办法解决问题才是正确的途径，不管怎么逃避，将来总是要面对的。 好在他是理工科，学校又不错，总体来说就是考虑城市岗位家境和发展的问题。 如果是文科专业就尴尬了，继续读了很多书以后，很可能会发现读完书以后就业机会和薪水并没有增多。 以前看过一个段子说，很多人对自己目前的工作不满意或者感觉自己到了一个瓶颈，然后就去进修了一个更高的学历。毕业之后你会发现，之前的问题和学历没有半毛钱关系。 主要问题是你从一开始就选错了，不如意来自于错误的选择。 有这样经历的不止是国内，其实国外也一样，推特上一样有人在吐槽很坑的文科专业。 比如下面这位 推特上的这位没有说假话，十多年前我就已经见识过了。 那时候从学校刚刚毕业，我的第一份工作是家西班牙公司。这公司在加泰罗尼亚，西班牙最富裕的地区，不过即使这样，年轻人依然很难找到工作，尤其是学文科的年轻人。 在那边呆了6个月，印象很深的是我们要招8个消费者服务岗，也就是咱们现在接电话的客服，来应聘的有几百人，多数都是硕士博士学历。 当然，这和当时欧猪五国不景气也有很大关系。 现在是不是这样呢？我并不知道。 不过博士生来应聘接线员给我的印象太过深刻！！让我从那时候就对这个问题思考了很久。 要知道在我从小的教育里，博士这种高学历的人才，不是在实验室，就是在写字楼的。 书都读到博士了，又怎么会拿不到高收入，没有好工作？ 开始的时候一直想不明白。 想明白以后，得出的结论就是要根据自己的家境和就业来定读书的专业和路径，这个事儿我们在那篇《一年一度的选择题》里面详细讲过。 目的导向是里面最关键的点。 市场上决定薪酬的是什么？是供求！ 人工智能专业为啥有点项目经验毕业就能拿高薪？因为需求旺盛啊！ 文科专业普遍严重供大于求就决定了不可能在就业市场上有高收入，这是你自己的选择，等于你一开始就选择了被市场抛弃的行当。 就业不好收入不高为啥又有很多文科生继续读下去了呢？ 因为这个专业就业市场不好，找不到心仪的工作，很多人错误的以为是因为自己学历不够，然后就扎堆去考研，考完研还不行就再考博，想留大学，可大学也没那么多岗位啊。 读了这么久书，毕业就是高学历低收入群体，心理落差有多大可想而知。 这种选择的结果让你从一开始就掉进高学历低收入人群的坑里。 以前一直说选择比努力重要，现在依然是这么说。 我是个结果导向论者，始终认为对大多数人来说，资源和精力都是有限的。 不管你是砸钱培训还是花钱留学，又或者考研读博，首先要想想你的目的是啥，这么选会有多大帮助。花了大量的时间精力以后是离自己目的越来越近了，还是越来越远了。 昨天有读者留言反驳说：“在学习这件事上不能太功利，对于一个个体的感受和生命体验来说，虽然弹琴不能获奖，但是生气和忧伤多了一个抒发的渠道；眼界不能下饭，但是能体会到更多生活的滋味和层次，而且有时候确实能认识贵人或者变现。人除了变成统计数据上的一个点，还是有很多奇妙时刻的。” 其实这段话一部分我是认同的，比如说，如果弹琴这个特长真的能让你抒发自己的生气和忧伤，那这个时间和金钱花的也算值了。最怕的是孩子本身没这方面天赋，只为实现家长的一个梦，孩子练得痛苦，家长陪得难受，每天花去大量的时间又不见成效。 至于眼界能结识贵人或者变现感觉是想多了。我人生中遇到过两次贵人，都给了我莫大帮助，因为遇见他们上了几个台阶都不止。 这两次为数不多的贵人相助经历给我的感受是，贵人从来都是帮助“能帮”之人。换位思考一下，不管短期还是长期看都没有价值哪个贵人会帮？人重要的还是自己有被帮的价值甚至是可被利用的价值才有人会帮你。而且人家想帮你，你当时也得有实力接得住！ 这里面的东西，远不止眼界啊。 写到这里就收尾了，感谢您的观看，下次咱们接着唠！ 全文完！！ |
|
|
来自： 冲霄3e8ixadnpn > 《时政》
