|
李嘉诚在香港从“神坛”走下来才是他商人本色！ 一直以来，李嘉诚在香港是一个财富传奇的“神话”，这个“神话”在香港及大陆传了很久。如之前的亲切的称“诚哥”“四叔”都可以说是看到香港人对他的追棒程度，但为何现今香港人翻脸不再崇拜他呢？其实，这是一个社会发展的自然规律，要知道，当年那些崇拜他的人，都相继老去，而新一代成长的年轻人，在面对各种压力之下，房子买不起，而怪“地产霸权”代表的李嘉诚。所以说，当我听到很多专家去分析，现今香港人如何如何？李嘉诚如何如何的不爱国；我便笑了笑。因为在我的眼里，一直以为李嘉诚只是一个商人，商人从来只是言利的，有利才会有他们，而道德只是世人强行给他们披上的外衣而已。因此，我奉劝各位记住这样一句话：“商人与道德背道而驰，商人的眼里只有利益，当他们为社会奉献的时候，想得到的是更长远的利益。如果硬是有人把他们与道德挂钩，肯定是十足的傻瓜。” 近期，香港人对李嘉诚的吐槽不断，再加上一些同样的商人对他的评价，如宗庆后说“李嘉诚的行为实际上是垄断，这造成了香港人民的生活成本居高不下”为此，这样的观点也被越来越多的香港人认同。但我们要知道，拿李嘉诚个人，他从来只认为自己的商人，只是一些好事者，总是把他抬高，升华到爱国的阶段。所以说当看到李嘉诚为了利益逃离时，便认为他不爱国了。 商人的地位，以往在社会并不是很高，士农工商嘛！那么为何把商人排在最后呢？那是因为商人从来只是言利，对社会没有做出多大的贡献，为了利益不顾一切，这便是商人的真正嘴脸。自然，历史上存在一些义商，但大多数的商人身上是从来不流道德血液的，所以在以往，商人的社会地位并不是很高。而今的时代，随着中国改革开放，商人的地位是越来越高，现今更是商人地位在历史上最高的时代，但同时也是社会道德滑坡最厉害的时代，从这里也可以看出重商抑农，得到的是社会道德的集体滑坡，因为商人的眼里，永远只有利益，没有几个人会跟你谈什么道德与社会规则的。而谈道德和社会规则的人，往往都是发不了财的。因为在中国历来都是“人无横材不发”如果坚守道德，横材又从何而来呢？所以，我们的社会便出现一种有趣的现象，商人无德发大财，有德之人与财富无关，不信诸君不要看那些巨贾商富，从身边那些发财的人和不发财的人做一个比较便知道了。 李嘉诚从来扮演着是商人的角色，只是多年来，他被“神话”了，很多崇拜他的抬他请了“神坛”，差点就摆上猪头肉供奉了，但一直以来李嘉诚都是有自知之明，他很清楚的自己的社会地位，很清楚自己只是一个商人，所以不管他是从大陆撤资，还是投资到海外，都只是以他商人的视角而已。只是我们的社会有太多的人自厢情愿的在他头上扣上“爱国”的帽子，这顶“帽子”之大，压的李嘉诚几乎喘不过气来！ 曾有位网友问我：“为何之前李嘉诚对中国人称他“爱国”的时候不站出来说自己只是商人呢？”其实，并非是他不说，而是他何乐而不为呀！因为当初这顶爱国“帽子”可以让他获取更多的利益，你说一个商人面对巨大的利益，戴一顶高帽又何妨呀！ 对于当前香港人对李嘉诚的态度，发生了极大的转变，那是因为时代变了，人们的观念也在不断的更新。而对李嘉诚来说，走下“神坛”还他商人的本色，也未必就不是一件好事，至少此刻可以将“爱国”的帽子摘掉，做一个真正的商人李嘉诚！ 其实，我们对任何一个人的评价，要学会客观对待，不要以一已之私而去否定一个人，那样会遭人笑话的。李嘉诚虽非“爱国”人士，可能他在香港的生意有垄断性质，但至少这些都是靠他自己努力而得来，我们没有去埋怨，比起那些利用权力去侵占民众财富的人，李嘉诚不知要可爱的多了。 讨厌李嘉诚的人，则将他称为“奸商”、“吸血鬼”、“万恶的资本家”。那是因为他们看到是李嘉诚不好的一面，这些从不同角度看问题，所得到的结果自然不一样。那么在这里，不管是香港人也好，还是大陆民众，不要用一己而去否定一个人，这样是带有偏见的，对于任何一个人都要客观的去对待，你不让李嘉诚跑了也好，认为李嘉诚撤资是不爱国，把他请下“神坛”也可以，但这一些都不能否认李嘉诚在商业界他具有敏锐的嗅觉！此刻的李嘉诚退休，也被众多人一起请下的“神坛”还原了他商人的本色，对他来讲“塞翁失马，焉知非福”呀！ |
|
|
