阿倩讲历史
熟读汉末三国历史，我们都知道，刘备在荆州的时候，麾下有两位大才，就是诸葛亮和庞统，他们分别是刘备的军师中郎将。然而这两位的结局却完全不同，庞统在入川的时候，阵亡了，而诸葛亮却成了蜀汉的丞相，执掌蜀汉的权柄。那么庞统不死，会取代诸葛亮成为刘备的丞相吗？
对于这个问题，我相信很多人，因受《三国演义》的影响，觉得卧龙和凤雏是当世英才，得一天可安天下，卧龙能够成为丞相，凤雏必然也可以的。但是事实上，或者通过对历史的分析，小编认为庞统取代诸葛亮成为刘备的丞相的可能性非常低，即使庞统不会战死，也不会成为蜀汉的丞相。理由有如下几点：
第一：有才华，却不会做人。
庞统的才华，无需多言，被称为“当南州士之冠冕”，而且深得鲁肃和诸葛亮的推荐，刘备也亲自交谈，颇为器重，任命他为治中从事。在刘备入川的时候，还献计征蜀，在刘备和刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备采纳了第二条计策。庞统虽然才华初现，但是却不怎么做人，不太会处理跟刘备的关系。
比如刘备一路势如破竹，所经过的地方都顺利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，刘备大会将士，置酒作乐，志得意满。他乘着酒兴对庞统说：“今天这场宴会应该快了吧。”庞统却说：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵。” 刘备虽然有点得意忘形，但是征战之余庆贺一下也属于正常，但是庞统却当面出言让刘备难堪，这是不智的行为。再说，劝刘备入川的也是庞统，现在讥讽刘备的仁义问题，这不是脑子有病吗？
第二：半路投靠，不如诸葛亮亲
诸葛亮从南阳隆中出道，就给刘备提出了伟大的“隆中对”战略，促进东吴联盟，协助刘备管理荆州南部四郡等，可以说一出仕就为刘备效劳，然而庞统却并非如此，而是半路投靠。庞统之前是周瑜的功曹，周瑜去世后归属刘备，要知道曾经周瑜是秘信给孙权，让孙权扣留刘备，这件事有没有庞统的参与呢？虽然刘备说了一句“在君为君”，但是刘备心里难免留下疙瘩。
第三：庞统偏谋略，诸葛亮偏内政
在入川的问题上，刘备选择了庞统和法正，当然法正是自主追随的，而庞统是刘备选择的。这个时候，很多人认为刘备在得到荆州之后，就开始不怎么重视诸葛亮了，故而选择庞统跟着入川。其实恰恰相反。庞统入川无疑是充满变动性，是个没有结果的选择。而荆州已经是自己的囊中之物，是刘备的立足之地，必须确保这个根本万无一失，自然会留下关羽、张飞、赵云、诸葛亮等心腹镇守，以防有变。两相比较，究竟是谁重要呢？很显然，诸葛亮重要。
再加上，庞统确实偏向谋略，而诸葛亮更擅长内政，故而在丞相这个任上，对于统帅刘备而已，更需要的是诸葛亮这样的内政大才，故而在刘备北夺汉中，东征孙吴的时候，诸葛亮都坐镇后方，符合调度一切物质。所以，即使庞统不死，也会跟着刘备出征，并非丞相之才。
