|
1944年6月到9月的松山之战是滇缅反攻中非常著名的一次战役。此战中，国军投入了71军新28师82团、83团、84团1营；第6军新39师117团；第8军直属队；82师245团、246团，第103师全部，荣誉第1师荣2团3营及荣3团；炮兵第10团、炮兵第7团混合营、第5军及71军部分直属炮兵等。
上述部队总兵力约25000人，部队中有相当的美式装备，而且有炮兵的德式150毫米榴弹炮、苏式76毫米野战炮、美式75毫米山炮负责支援；另外有制空权，可得到中美联合空军的支援。
松山日军为56师团下属一支混合部队，总兵力1300人，其主要武器有100毫米榴弹炮8门、山炮4门、机枪百余挺、战车数辆，依托有盘踞两年多的复杂防御工事。日军优势在于坚固的防御工事，而国军则有20比1的兵力优势，另外有制空权及相对充裕的粮弹保障，尤其火力方面实际上要超越日军。
据统计，仅第8军所属参战部队在此战中的弹药消耗就有：步枪弹812936发、轻机枪弹2056731发、重机枪弹1481881发、汤姆逊冲锋枪弹308463发、303机枪弹189716发、手枪弹9771发；木柄手榴弹58254枚、黄磷手榴弹5215枚、美式手榴弹5051枚、英式手榴弹10860枚；81毫米迫击炮弹7289发、82毫米迫击炮弹28970发、60毫米迫击炮弹61181发、55战防枪弹11026发、火箭筒弹3259发、枪榴弹19784发、掷弹筒弹2810发；20毫米机关炮弹600发、37毫米战防炮弹17240发、美式75毫米山炮弹38339枚、苏式115毫米榴弹炮弹3808发、110毫米榴弹炮（应为105榴）弹2981发、苏式76毫米野炮弹4858发，此外德式150榴弹炮弹未计入。
如此之大的弹药消耗在艰苦的抗战中是极为惊人的，而消灭这1300日军用了3个月的时间，而且自身伤亡高达7773人，战损比6比1。松山战役强度之高，之惨烈，由此可见一斑。从客观角度来说，日军工事之坚强确实不利于攻取，但是国军在掌握绝对优势之下，以巨大弹药消耗、人员伤亡和时间成本为代价攻克松山从战役角度来说是不可取的。因此战后，各部的总结都十分深刻。第8军103师是唯一一支全师参战的部队，战前该师总兵力5995人，松山战役中阵亡1782人，负伤1566人，战损3348人，占到了全师兵力的一半多，是参战部队中损失最多的一个师。
103师损失最大，因此在战役后的总结中最为仔细，其对自身劣势的总结分为战术、战斗、技术、精神及装备层面。
其中第1和第6点认为，战前侦察太过简单，对敌情判断完全不准确；第3和第4点认为，支援炮兵未能压制敌军炮火，步炮协同不力；第2和第4点认为，指挥官过于莽撞，太想毕其功于一役，反倒招致大量伤亡。通俗地说就是，战前敌情不明，战时盲目进攻。
战斗方面的缺点总结11处： 其中第1、第4集中在军官指挥能力差，无法有效掌握兵力，有的不敢靠前指挥，有的则只知道正面硬打而不敢穿插包围；第2、7、8条则是火力运用层面的不足，包括重武器不能压制敌军，步炮协同不力等，还特意指出了炮兵杀伤自己步兵的问题；第3、第10则是兵力运用方面，预备队距离战场太远，不能及时扩张战果；而攻击队占领阵地后又疏于防范，屡被逆袭。其实也可归咎到指挥官能力不足身上；第6条还是集中在侦察能力太差上，使得攻击部队屡遭敌侧面火力杀伤；
第5和第9条则是部队冲击过程中队形太密集，不善于利用地物隐蔽，往往遭到日军大量杀伤。第11处则认为部队对村落战及森林战经验不足。第1、2、4点认为士兵射击不准确，消耗弹药太多，对美式武器不熟悉，另外临机射击能力较差；第3点认为，士兵肉搏战能力差，不善于拼刺，有的甚至不敢进行肉搏；第5、6两点认为部队进攻无法有效破除敌简单障碍，而且姿势过高，而防守则不善于构筑工事，土工能力很差。
精神方面总结了3处： 第1：少数官兵过于勇敢，只知向前猛冲，毫不顾及敌火，徒遭损害；第2：屡胜则轻敌，稍挫即气馁，为此次作战最容易发生之不良现象；第1：攻击部队官兵无钢盔，头部容易受伤，损耗甚大；第2：攻击部队官兵因缺皮靴，对于敌敷设之低铁丝网、竹签及其他障碍不易通过。
《第八军松山围攻战史》中亦认为侦察不足、协同不力、指挥欠佳是作战旷日持久不决，而伤亡重大的重要原因。实际上，第71军、第8军进攻松山中存在的问题，在远征军其余部队攻击腾冲、龙陵中也广泛存在，因此滇西缅北反攻伤亡之重是非常令人痛心的。
1945年10月21日成稿的《远征军反攻缅北战斗经过》中是这样说的：第一：训练重于作战，细研我军缺点与错误太多，由于官兵训练不足，故今后国军官长应奉最高统帅“训练重于作战”、“平时多流汗，战时少流血”的训示，根据国军作战经验，参照最新各国兵学思想，努力研究，以求进步；对士兵则根据研究成果，勤加训练。
第二：国军对于攻防观念拟定应根据此次作战经验，予以修正。 A：攻击战术上对不准备侦察、不研究而尚以勇敢自命，徒耗国力之盲目硬攻等错误观念必须纠正。在技术上，须尽量利用各种火力配合，发挥各特种兵之性能。B：防御需纠正过去线式阵地之错误观念，须尽量采用纵深据点阵地之编成。同时，须构筑模范阵地，使各部队多行练习。
这份文件对国军优点的总结为集中在兵力充沛、士气高昂，而对缺点则总结了五条：第一：补给、医药、卫生均差，兵站输力不足，粮弹时虞匮乏，伤病官兵死亡甚众；第二：据点攻击准备欠周，战前对敌坚固据点之侦察及攻击坚守据点之训练都欠缺，以致临阵盲目硬拼，旷日持久；第三：疏于攻击筑城之重要，不知注重攻击筑城，以致蒙受过重牺牲；第四：军机防护太差，在俘供及文件中敌对我了如指掌；第五：对特种战斗训练太差，敌屡乘夜暗、浓雾夺我据点。不过国军总结有，也知道自己的缺点，但是却很少有部队能进行针对性改进；鲜血换来的经验并没有能真正应用到之后的作战中；兵员照样抓壮丁、军官照样吃空饷，没有巨大优势是很难打胜仗的。
|
