别用 Java 7 ？ 你是在开玩笑吗？

代发信息

　　Java 7 刚刚发布没两天，但来自 Lucene 和 Solr 社区的某些人立即报料了一些 Java 7 中的严重bug。甚至 Apache Lucene 项目管理委员会成员 Uwe Schindler 发布了暂时不要使用 Java 7 的警告信息。那么到底 Java 7 是有什么问题，为什么我们等了 5 年的 Java 7 现在却不能使用呢？让我们来看看实际的情况。

　　这个问题跟 Java 7 无关，而是跟 JVM 有关

　　首先这个问题是跟 HotSpot JVM 有关，而不是 Java 7 语言本身的问题。此次发布的 GA 版本包含三个bug：7070134, 7044738 和 7068051 ，这三个bug直接导致 JVM 崩溃或者进行错误的计算。

　　Hotspot 是因为 PorterStemmer 的 sigsegv而崩溃的

　　第一个问题(7070134)是关于错误的编译器对循环的优化，该特性在 Hotspot JVM 中是默认启用的，你可以通过-XX:-UseLoopPredicate 参数来关闭这个特性。如果你想了解关于这个问题的详情，请看 Stemmer.java ，编译并允许这个类你将会重现 JVM 崩溃并报严重错误，信息如下：

# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
#  EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x00000000026536da, pid=5432, t
id=6568
#
# JRE version: 7.0-b135
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (21.0-b05 mixed mode windows-amd64
compressed oops)
# Problematic frame:
# J  Stemmer.step4()V

　　这个错误直接在代码执行过程中发生，在 JDK 1.6 是体验不到的。而最近 Lucene 做了一些更灵活的基于 PulsingCodec 算法的索引机制，而这个机制相当大的程度上会导致上述的错误。

　　循环展开优化会导致不正确的结果

　　第二个bug (7044738)是“错误的计算”，这个错误极为罕见的发生在 OSR (On-Stack Replacement)编译嵌套循环上，控制流退出且对应的内存没有被考虑到，这直接导致重复的克隆结果，想了解编译细节请看 older overview (PDF)

　　一个最简单的解决办法就是使用-XX:LoopUnrollLimit=1 参数来避免这个问题。 

　　Clone loop predicate during loop unswitch

　　第三个bug(7068051)跟一些老的 feature request 相关，由于一些无效的 JVM 统计导致使用循环优化后的 JVM 崩溃。

　　结论

　　 根据这些bug的情况，只有在你大量的使用这些优化方法，那么你才可能已经受 Java 7 中存在的问题所影响。一般情况下是不受影响的。事实上 Java 6 的用户使用了某些优化选项也会存在问题，但因为这些优化选项在 Java 7 中是默认启用的才导致这个问题影响那么大，例如 (-XX:+OptimizeStringConcat or -XX:+AggressiveOpts)，由于这些问题在 Java 7 发布的前 5 天才被发现，因此 Oracle 来不及解决这些bug，目前 Oracle 似乎也正在准备下一个补丁版本，但对一些高级用户来说，这些都不是问题，因为源码是开放的，你可以做你想做的。

　　本文译自 http://blog./2011/07/dont-use-java-7-are-you-kidding-me.html