|
牛津大学的研究人员对这些数据进行了分析，得出结论：地球以外的智能生命极不可能存在。  科幻小说依赖于宇宙中智慧生命的观点。新的模型表明这不过是一厢情愿。 尽管证据不足，但是当代的大多数天体物理学家和宇宙学家相信，外星智慧生命一定存在。 这个假设背后的逻辑似乎很有说服力。宇宙中有数十亿个星系，每个星系都包含数十亿颗恒星，其中一部分围绕着行星运行。鉴于这些数字的庞大性，从统计学上讲，认为智能生命在整个系统中只进化一次是不合理的。  但是，如果令人吃惊的不可能仍然是事实呢？如果智人是整个宇宙历史上唯一一个发明无线电、建造X射线天文台并将飞船送入太空的物种呢？ 如果——尽管存在着被蓝绿色粘液覆盖的系外行星——我们完全依靠自己呢？ 这是英国牛津大学未来人类研究所的物理学家安德斯 · 桑德伯格、埃里克 · 德雷克斯勒和托比 · 奥德尔的观点。在提交到印刷前服务器Arxiv上的一篇论文中，这个三重模型在天体生物学的两个试金石——费米悖论和德雷克方程——结合在一起并受到数学严格性的约束时会发生什么。  必须指出的是，结果并不乐观，至少对于那些希望至少有一个外星文明正在某个地方发展的人来说是这样。 他们报告说，现有的关于外星智能生命概率的计算依赖于不确定性和假设，这些假设导致了包含跨越“多个数量级”误差的结果。  他们认为，通过将看似合理的化学和遗传机制模型中的因素尽可能地加以限制，结果是“我们很可能是孤独的”。 费米悖论是以物理学家恩里科·费米（Enrico Fermi）的名字命名的，他在1950年指出，在银河系中有如此多的恒星，考虑到宇宙的年龄，即使是一个很小的概率，智慧生命的进化也意味着他们的存在对人类来说应该是显而易见的。  然而，他继续说道，就证据而言，我们什么都没有，考虑到智慧生命出现的可能性，这是很奇怪的。这就是悖论。“他们在哪儿? ” 他问道。 1961年，美国天文学家弗兰克·德雷克（Frank Drake）提出了德雷克方程，该方程试图通过估计宇宙中存在的智慧文明的数量，来为费米的论点建立一个分析框架，尽管我们看不到它们。  德雷克的工作可以这样表述：n=r*fp*ne*fl*fi*fc*l 在方程式中，n 代表银河系中能够发射可探测电磁信号的文明数量。这个数字是由模型中的其他因素决定的，这些因素表示了适合恒星形成的速度、拥有系外行星的恒星的比例、适合生命存在的行星的数量以及生命实际出现的数量。 然后通过加入其他改进进一步减少这一总数——有生命存在的行星上出现智慧生命的数量，产生能够向太空发射信号的技术的数量，以及实际进行并这样做的数量。 一切都令人印象深刻，是“科学” ，而不是科学。桑德伯格、德雷克斯勒和奥德愉快地引用了美国天文学家吉尔·塔特尔的话。塔特尔将德雷克方程描述为“一种组织我们无知的绝妙方式”。 研究人员认为，这个方程式通常的问题在于，分配给大多数不同元素的参数仅仅代表最佳猜测——而且，这些猜测很大程度上受制造这些方程式的人对智慧生命存在的机会是乐观还是悲观的影响。他们指出，其结果往往是精确估计的天文数字与特殊数字相乘。 他们引用了另一位美国天文学家史蒂文J迪克的话：“也许在科学史上从来没有一个方程被设计出相差八个数量级的数值……每个科学家似乎对这个问题都带有自己的偏见和假设。”  他们注意到迪克表达的很合理。德雷克方程计算的许多结果产生的概率范围超过数百个数量级。 在一个并非完全不相关的侧栏中，研究人员承认瑞典裔美国宇宙学家马克斯 · 泰格马克最近的一项计算，该计算估计了宇宙中出现智能文明的可能性。 泰格马克认为，两个智慧文明之间没有理由存在任何特定的距离，然后他认为，鉴于银河系只是可观测宇宙的极小一部分，而它本身也只是我们所能看到的宇宙的极小一部分，因此两个智慧文明不太可能在同一个可观测宇宙出现。因此，实际上，我们很可能是孤独的。 桑德伯格、德雷克斯勒和奥德在他们的模型中使用了不同的方法，结合了当前的科学不确定性，这些不确定性为方程的不同部分产生了几十到几百个数量级的值。其中一些涉及生命从非生命物质（一个被称为自然发生的过程）中出现的关键问题，以及随之而来的早期 RNA 样生命进化为更具适应性的 DNA样生命的可能性。 然后是原始DNA类生命的本质问题，它正在经历地球上发生的进化共生发展，两种不同类型的简单生物体之间的关系导致复杂的"真核"细胞,这些细胞构成了地球上比细菌更复杂的每一个物种。  结果令人沮丧，足以让一千名科幻小说作家陷入紧张性精神分裂的休克。他们发现，费米悖论失效了。 他们总结道：“当我们考虑到现实的不确定性，用反映当前科学理解的概率分布代替点估计时，我们没有理由高度确信信银河系（或可观测宇宙）包含其他文明。” “当我们根据费米望远镜的观测更新这个先验信息时，我们发现我们很有可能独自生活在我们的星系中，甚至在我们的可观测宇宙星系中。 “他们在哪里？“——可能非常遥远，很可能超出宇宙视界，永远遥不可及。” 参考资料 1.Wikipedia百科全书 2.天文学名词 3. cosmosmagazine- Andrew Masterson-白3 如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除 转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处 翻译：天文志愿文章组-白3 审核：天文志愿文章组- 排版：零度星系 参考资料 1.WJ百科全书 2.天文学名词 3.原文来自：https:///space/stop-looking-for-et-modelling-suggests-we-re-alone-in-the-universe 本文由天文志愿文章组-白3翻译自Andrew Masterson的作品，如有相关内容侵权，请于三十日以内联系运营者删除 注意：所有信息数据庞大，难免出现错误，还请各位读者海涵以及欢迎斧正。 结束，感谢您的阅读与关注全文排版：天文在线（零度星系） 转载请取得授权，并注意保持完整性和注明出处 |
|
|
