分享

一年花6000多,我买了39门课,啥也没学会

 无盐沽酒 2019-09-21

闲聊个小话题——花钱学了,效果会更好吗?

6000多块,背后是迷茫

朋友金小胖的年末盘点朋友圈,有一句话吸引了我的注意:

“去年我花了六千多,买了39个知识付费产品,心理学、艺术、历史、商业…粗粗算我也听了快9000分钟的课呢。”

这个惊人的战绩,却不是骄傲的语气,反而混杂着不少迷茫和疲惫,甚至感叹没学会什么。

这两年,估计你也为“网上学点什么”付过钱。


你是不是也和金小胖一样纳闷:

为什么我花了钱,感觉还是没学到什么东西?到底哪里出问题了呢?

新的一年,我们又该如何投资自己呢?

有人说,这些内容被咀嚼再咀嚼,碎片化,没啥意义;

有人评,这是利用了大家的焦虑,反而越学越焦虑。

但问题的源头还不在这儿,很可能是大部分人对知识有错觉。

知识的错觉

心理学上有个专业的说法:知识的错觉(以为学过知识了,就都懂了)。

看书/听课多,说明你“知道”的知识可能比较多,但并不代表你“懂”了这些知识。

我知道了≠我懂了

有一阵某个朋友圈友人突然开始买起某个保健品,一个专业成分被屡屡提到,还找了一些医生推荐,听起来不觉明厉。

和一个生物学博士朋友聊起怎么看待这个成分,她先是表示没听过,又一脸认真地问:

能把这个成分的分子式 告知一下吗?我再看看是什么原理。


我想,这位销售的朋友估计是给不出答案的,他只是从培训中“知道”了这种成分而已。

这位学生物的朋友,还有句话特别精辟:

看一个人是不是真懂一件事,通常追问3个有点深度的问题,就能辨别出来了。

你还别说,生活中存在大量你以为“习以为常”的事,其实你也没有懂:

- 天为什么是蓝的?

- 插头为什么有2个头或3个头?

把类似的为什么放在你“学过”的领域,再试试多追问两三个问题,你就能发现不少“错觉”了。

知识的分类

打破这层“雾里看花”的错觉,新问题来了:到底怎么学会呢?

这里再和你分享一个方法——比起直接开始学习,先明确你学的是什么,对知识进行分类。

你可能会说,要不知道学的是什么,我怎么会买呢?

等等,那请回你所学的,是事实知识、概念知识、程序知识、还是元认知知识吗?

这4个分类,来自布鲁姆的《教育目标分类学》,给你举个例子你会更容易理解:

事实上,仅仅学习事实性、概念性的知识意义并不大。它们完全可以在网上搜索解决,而且直接被应用的范围比较小。

大部分人就是陷入了这两者的“泛泛学习”,而越学越迷茫的。

而程序知识、元认知知识,对我们来说价值更大,需要我们多花功夫去钻研。

3个小建议,让你重新理解学习

那怎么样更好地学习、掌握更有价值的知识呢?

建议一:加强实践和输出,试试学完马上用、马上教别人

从某种程度上说,收听知识付费产品和看书都是一种吸收知识的手段,没有高下之分。

不过大多数人太注重“输入”,忘了另一个重要的环节——输出。

回忆一下以前在学校读书,白天听课,晚上要做回家作业,另外定期还有各种考试。

其实我们解数学题或者写英语作文等,就是一个反复加工、输出知识的过程,通过这样的练习,我们才能检验自己知识的深度。

美国教育学者也提出过类似观点:主动学习(输出)>被动学习(输入)。

在“学习金字塔”上,输入式学习(听讲阅读等)效率是最低的,而最高效的学习方式,就是教给别人。

所以,在学习完新的知识后,我经常会把它讲给其他人听,温故知新。

另外,我们还不能忽略一个重要约束条件——时间很有限啊!学习也有机会成本,无论是时间还是金钱。

所以,尤其是在学习程序性知识的时候,建议你更聚焦于你的需要,或者真正的兴趣。不然真立了学习的flag,也容易没动力。

建议二:系统地学习

这有点像捕鱼,你光有一根线,再长也捞不着鱼;但如果你能结个网,哪怕这网疏一些,也能捞起一大片的鱼。

碎片化学习也不是没有价值,但咱们还是要把解决问题的相关碎片,拼接成更完整的“网”,才算真的懂,真能用,你才可能因为学多了拥有迁移思考的能力,解决更多问题。

建议三:建立自己的多元学科模型

我们常说,人的格局不同,差距很大;人和人的差别,在于认知。

其实,这说的就是元知识——关于知识的知识,关于认知的认知。换句话说,也只有我们的元知识不断升级,才能让自己的整个知识体系更完善、更广博。

这话听着玄乎,元知识也是最难学习的知识。

不过,这个问题也不是完全无迹可寻。推荐一个比较好的方法,就是参考查理·芒格的“多学科思维模型”。

芒格自己在阅读不同学科书籍的过程中,总结了大概八九十种思维模型。

用他自己的话说:

我坚信几乎所有聪明人都有一套思维模型的框架。有了那个系统之后,你就能逐渐提高对事物的认识。 

你可能觉得八九十种有点多,其实对普通人来说,掌握其中最重要的几种,就已经足够了。


举几个芒格比较推崇的思维模型——

复利原理 / 排列组合原理 / 费马帕斯卡系统 / 决策树理论 / 会计学 / 复式簿记 / 质量控制理论 / 后备系统 / 断裂点理论 / 理解质量概念 / 误判心理学 / 微观经济学 / 规模优势理论

* 有兴趣进一步了解,可以参考《穷查理宝典》

这个世界上,真正重要的知识是有限的,多掌握一些基础的“程序知识”和“元认知知识”,你学习新知识就越容易,久而久之,差距就是巨大的。

花钱买知识付费产品,本质上和花钱买书一样。

先打破知识的错觉,学会用4个分类来精选学什么,再结合3个建议动起来,以上就是我总结的一些学习经验了。

新的一年,希望大家都能越学,越不惑。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多