|
提起萨尔浒之战，很多人都说这是决定明清两个集团命运的大决战。大明帝国之所以会败，是杨镐指挥无方，否则历史就会改写。 在我看来，想全面剖析萨尔浒之战，从军事上是很难得出正确答案的。 大明帝国之所以会失败，并不是杨镐分兵四路的缘故，而是杨镐所能调动的资源太少。 在萨尔浒之战时，最高指挥官杨镐所能统帅的军队并不是外界所传扬的四十七万，而只有十万左右。 我们认为，明军的总数在十万以下，七八万以上。——孙文良、李治亭·《明清战争史略》 派经略杨镐统帅12万大军，号称47万。——阎崇年·《袁崇焕传》 万历四十七年（一六一九年），明廷抽调了大批精兵，并责令朝鲜和海西女真叶赫部出兵助战，兵员总额达十一万多人，在辽东经略杨镐的统率下四路出师，期以“旬日毕事”，一举荡平。——顾诚·《明末农民战争史》 上述三位学者，对萨尔浒之战的明军数量进行了估计，最高为十二万，最少为七八万。 对此，我们再对比一下宁锦大捷。 明关内外共十二万兵马，加上援兵三万余，已超过十五万，尚有数省兵员待命，随时调往前线。关外兵八万，加上满桂的援兵万余人，达到九万人左右，这在兵力上已超过后金。——孙文良、李治亭·《明清战争史略》 明有关内兵4万，关外兵8万，四上援兵3万，共有官兵15万。还有数省兵员待命，随时调往关门外。——阎崇年·《袁崇焕传》 宁锦大捷时的明军数量远多于萨尔浒之战的明军数量，可就算如此，袁崇焕也不敢率领主力与皇太极决战。 这似乎可以得出一个结论：在大明帝国末期，明军早已丧失了野战能力。对于萨尔浒之战的杨镐而言，集中兵力真能战胜后金吗？几乎不可能。 如果只是军队之间的交锋，明军或许还有机会创造奇迹，可对于杨镐而言，他这个最高指挥官所需要顾虑的，绝不仅仅是军事上的问题。 这十万左右的军队，是大明帝国临时为他拼凑的，而且一再强令杨镐，赶快出城干掉后金。再加上中央政府为杨镐准备的粮草极其有限，如果杨镐率领这十万大军光吃饭不打仗，恐怕谁都受不了。 朝议只恐师久饷匮，大学士方从哲、兵部尚书黄嘉善、兵科给事中赵兴邦等皆不顾边防实际，每天发红旗催战。方从哲写信促杨镐急发兵，杨镐惶惧计无所出。——谷应泰·《明史纪事本末补遗》 在袁崇焕时代，大家都明白了一个事实：绝不能跟后金玩野战，只有躲在城里防守相对安全，还起了一个好听的名字叫“城墙大炮战术”。可在杨镐的年代，如果他敢宣传这种“城墙大炮战术”，肯定会被人唾骂。 事实上，正是经过里萨尔浒之战的惨败，大明帝国才开始正视己方与后金在单兵素质上的差距。而这种单兵素质上的差距，并不是萨尔浒之战造成的，只是由萨尔浒之战揭露而已。 从一个“事后诸葛亮”的角度来看，根本就不该逼着杨镐出城找后金决战。所以，萨尔浒之战的惨败，责任并不全在杨镐身上。 杨镐知不知道自己的部队是什么德性？知道。但又能怎么样呢？中央政府一个劲儿地催促杨镐出战，万般无奈之下，杨镐也只能硬着头皮上战场了。 看看后世的熊庭弼、孙承宗和袁崇焕，他们所能调动的资源远多于杨镐，但他们在面对后金军事主力的时候，也只能被动防守而已。 虽说在萨尔浒之战的时候，杨镐的指挥存在失误，但这绝不是明军失利的主要原因。但也只有把战争失败归于杨镐的无能和指挥错误，才能把帝国政府的军事、经济和政治责任推卸掉。仿佛在说：这场战争的失败，只因前线总指挥无能所造成。实际上，这本身就是自欺欺人罢了。 杨镐当时的处境，实际上比熊庭弼、孙承宗和袁崇焕差得多。 熊庭弼之时，大明中央政府面对辽东战局已经相对冷静，熊庭弼自然有机会讨价还价：要多少兵要多少粮，大明中央政府都要必须满足，否则出了任何问题我不承担责任。 袁崇焕之时，大明中央政府面对辽东战局早已洞悉分明，最高指挥官不敢出战？那就不出战吧，那个“城墙大炮战术”挺好的。 后世读者总喜欢死抠萨尔浒之战的细节，似乎是这些细节决定了萨尔浒之战的成败。 在我看来：即使没有杨镐所犯的错误，明军逃过全军覆没的概率也非常小。对此，我们可以类比一下。 熊庭弼拥兵十多万，所拥有的后勤力量和马匹都远远超过了杨镐。但熊廷弼从来都不敢和后金开战。反而一再强调：没有十八万军队和九万匹战马，就没法与后金开战。但当时的大明中央政府没法满足他这种要求，于是熊廷弼选择了撂挑子。 孙承宗拥兵十多万，一年内从大明中央政府领了五百多万两白银的军费，又在宁锦修了四年的土木工程。可就算如此，孙承宗也没敢与后金主力进行决战。 杨镐所面临的局面是：带着临时拼凑的十万大军，以及临时加派的二百万两白银，就被逼着主动进攻努尔哈赤，这不是送死是什么？在这种背景下，杨镐就算不犯错，难道明军就能有好结果？ 天启七年时，满清军事主力去攻打朝鲜，出于唇亡齿寒和避实击虚的考虑，魏忠贤命令袁崇焕趁机偷袭后金的老巢。但袁崇焕却编造理由说，后金一共有二十万军队，十万去攻打朝鲜，还有十万留守老巢，我们哪有机会避实击虚呢？ 袁崇焕奏言：“闻奴兵十万掠鲜，十万居守，何所见而妄揣夷穴之虚乎？我纵倾伍捣之，无论悬军不能深入，纵深入奚损于逸待之夷？”——《明史》·卷二百五十九·列传第一百四十七 最后迫于各方压力，袁崇焕派出一支九千人的军队去前线转了一圈，但就是不愿意用主力和后金硬碰硬。 会朝鲜及毛文龙同告急，朝命崇焕发兵援，崇焕以水师援文龙，又遣左辅、赵率教、硃梅等九将将精卒九千先后逼三岔河，为牵制之势，而朝鲜已为大清所服，诸将乃还。——《明史》·卷二百五十九·列传第一百四十七 一个月后，后金率军攻打宁锦，袁崇焕还是坚持己见，就是守在城里不出战。 我无意因此苛责袁崇焕，我只是想说，在明末那个特殊年代，统率十万大军就敢找后金决战，那是任何军事将领都不敢坐的事。 后来的洪承畴也没有这种胆量，但他的命运和杨镐一样，最后被逼得只能赶鸭子上架。结果并不令人意外，洪承畴全军覆没。 从熊庭弼、孙承宗和袁崇焕的表现来看，我们应该对杨镐竖起大拇指：您这行为够英勇的！但对于大明中央政府，我有一句话要说：你们给杨镐的资源如此有限，最后却把罪责推给他一个人，这样做公平吗？ 杨镐并不是严格意义上的大军统帅，他只是一个官僚。这种人擅长玩潜规则，也很会搞平衡，但他缺乏大军统帅的那股狠劲。 如果杨镐是熊庭弼，他肯定会说：政府给我的兵太少，单兵素质也太差，后勤保障更是惨不忍睹。你们要是不想办法解决这些问题，这仗我没法打！ 但杨镐不敢说这样的话，更不敢做这样的事，于是明军出击了，于是明军溃败了。 一场彻头彻尾的惨败，终于让大明帝国认清了现状，但败了就是败了，谁也无法挽回。 |
|
|
来自： 光辉rlbr1vjwmb > 《史论》
