分享

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

 鹩歌 2019-09-23

随着技术的进步,新一轮的相机器材竞赛正在拉开帷幕。传统的单反相机发展遇到了瓶颈,难以大幅度提升,而无反相机(微单)技术的不断成熟给相机产业带来了新的契机。

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

作为一名摄影者,无论是职业摄影师还是爱好者,对于摄影器材的关注度都是比较高的,新老机型的更迭给相机使用者带来了更多选择。很多摄影圈里的朋友在观望许久以后,纷纷加入了微单相机的阵营,即使通过原厂转接镜头,即使通过入手一台入门微单体验,即使通过租赁尝试新设备,无论采用什么方式,都体现出了对微单相机的极大兴趣。而另一部分摄影者则坚守单反相机的阵地,甚至有个别朋友在体验了微单一段时间后,又重新回归单反阵营。这是为什么?是因为他们跟不上时代?

每个人对摄影器材的选择都是根据自己的使用目的、用途出发的,最适合自己的器材才是效率最高,最值得选择的。坚守单反的朋友自然有其使用方面的需求。其实并不是因为他们思想陈旧,跟不上时代的步伐,而是目前这个阶段微单相机仍然存在一些有待改进提升之处,不能彻底颠覆单反机型,有特定需求的摄影者自然不会选择使用起来不顺手的机器。

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

微单相机代表了未来发展趋势,但这些方面确实尚有一定改进空间:

evf所见即所得,但响应速度仍比ovf慢半拍

微单相比单反来说,非常大的一个优势是取景所见即所得,evf取景器里看到的画面就是成片的对焦、曝光结果,可以直观地确认是不是需要按下快门了。单反相机则不同,光学取景器ovf里看到的永远是现实的光影情况,与最终成片的样子可能大相径庭,特别是对于新手来说,对于曝光的把控仍然不娴熟,可能拍出来的结果并非是想要的结果。

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

按说evf比ovf更先进,降低了使用相机的难度,但是,evf是一种电子元器件,并不是光学产物。ovf利用镜头、五棱镜、反光板等装置看到的取景情况是最为直接,与现实状况完全同步无延迟的,而evf则经历了光信号通过电子元器件、电路转化为电子信号,再通过电子显示装置还原为影像的过程,这个过程虽然已经无限接近ovf了,但仍然还会因为刷新率、运算速度等因素,在反应速度方面受到影响,产生了一些延迟。

当下的evf技术已经提升了很多,大部分情况下摄影者已经感受不到evf的延迟,但是在一些极端摄影题材的应用方面,evf仍然并非最可靠的选择。在拍摄体育等题材时,光学取景器会给人更可靠的感受。在一些极限拍摄条件下,比如暗光环境下,evf虽然现实亮度更高,但是噪点干扰等因素也比较大,使用体验并不算很好。

另外,相机从待机状态进入拍摄状态,启动屏幕或evf是需要时间的,即使有些相机启动已经非常之快速了,但仍然比单反拿起就拍逊色一丢丢。

在习惯了光学取景器的老法师,确实很难在很短时间内接受evf,这不仅仅是个习惯问题,也有evf仍需进一步提升自身效果的因素。相信evf这方面厂商仍然留有一些余地,未来改进提升是必然的。

待机电能消耗问题

微单自诞生以来,相机的续航能力一直是被人诟病的一方面。单反相机由于结构设计原因,在待机状态时如果不启用屏幕,电能基本不会有什么消耗,这使得单反的拍摄续航能力非常强悍。即使是入门级的单反相机,正常充满一块电池,连续拍摄600张左右照片是非常轻松可以做到的,高端一些的机型轻松达到1000张以上的续航也是非常容易达到的。因为单反相机保留了传统胶片相机的一部分结构,消耗电能的大户cmos一般不参与对焦、取景,只在拍摄的一刹那才启动一下,不拍照的时候基本上和关机没什么太大区别,这是单反省电的关键所在。而微单就不行了,任何一个拍照的环节都需要cmos参与其中。取景需要cmos,对焦需要cmos,记录影像需要cmos,而且在拍摄过程中全程需要启动屏幕或者evf,这也是个耗电大户。这么一来,微单的续航就远不如单反时间长了。

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

如果仅仅是需要多带块电池的事儿,其实也不算是什么大问题,最主要的是微单在待机中部分元器件也是处于工作状态的。发热、损耗,增加了拍摄中的不稳定性。家用就无所谓了,拍摄量也不大,使用环境也没那么严酷,但如果是应用于多场景的职业摄影,这一点总归是有一些隐患的。

连续对焦和镜头防抖持续工作现象

曾经很多人认为微单连续追焦是不能与单反的相位对焦相提并论的,因为实在跟不上节奏。而当下主流的中高端微单相机已经在这方面补上了短板,并且成为超越单反的一个方面。由于微单处理速度的大幅提升,加上混合自动对焦技术的成熟,现在的无反微单比单反追焦更迅猛,准确度更高,同时还利用人脸、人眼识别的智能功能降低了追焦操作的难度。但是老法师不能接受的一点是,很多微单相机(不是所有)只要打开连续对焦功能,机身就会一直给镜头下命令持续对焦,即使在你不拍摄的间隙,只要没有完全进入待机状态,对焦就会持续保持,镜头来回侦测对焦点,除非你把连续对焦再次改变为单次对焦。

老法师仍然钟爱单反相机,有可能是微单在这几方面需要继续改进

这样的设计无形中增加了操作步骤,总要频繁在单次、连续对焦之间切换。而单反相机即使打开连续对焦功能,在没有半按快门的情况下,相机不会自动启动连续对焦。

同样,在镜头防抖方面也存在持续启动防抖的问题。当打开镜头防抖后,只要相机没进入待机休眠状态,防抖会一直不间歇工作,这在很多机型上都是存在的问题。

当然,并非所有微单都是这样的设计,但很多消费级机型确实存在这样的问题。这样的设计给相机的消耗和电力续航造成了一定困扰。

机身与镜头之间的比例不协调

微单之所以“微”,是因为在机身方面省略了单反的五棱镜、反光板之类的结构,给机身进行了减负瘦身处理,这样可以让其更紧凑,更小巧一些,但光学定律是无法打破的,想要获得好的画质,大灯泡、大长炮造型的镜头仍然体型硕大。

微单由于法兰距比较短,镜头卡口又设计得比较大,可以满足画质更高、光圈更大的变焦镜头设计,因此有些厂家还推出了比单反镜头更加粗壮的恒定超大光圈镜头,比如恒定f2的变焦镜头,这使得微单的镜头一点也不微。这种现象在全画幅微单上体现更为明显。

这种微单的镜头、机身比例与传统单反相比,存在一定前后不稳定、不协调的情况。虽然这并不影响使用,但总给人头重脚轻的感觉,让老法师使用起来觉得不稳,不扎实。

在有些品牌微单镜头体系还不完善的情况下,需要使用转接环转接自家单反镜头来用。在性能上来看,这没有什么太大问题,而且微单还解决了单反跑焦的问题,但从机身+转接环+单反镜头的使用体验上来看,还是让人更倾向于选择原生卡口镜头,因为实在头重脚轻不协调,这样用的可靠性也在某种程度上有所降低。

长时拍摄等待问题

有些摄影题材需要长时间蹲守,等待拍摄时机的出现。单反相机非常适合这类题材的拍摄,比如将相机架在三脚架上,等待飞鸟从视野中掠过,然后马上抓住时机对焦、连拍,将影像捕获。这种题材在使用微单的时候就有些不好用了。有可能等待的时间很长,如果相机一直开机,微单对电量的消耗是惊人的,对cmos的消耗也很大。如果待机等待,一旦时机出现,激活相机、对焦这个过程要比单反更慢。

如果拍摄逆光题材,在取景时候等待拍摄时机,单反由于具有反光板,光线不会直接照到cmos上,实际上对相机起到了一个保护作用,而无反微单光线直接到达cmos,可能会由于使用不当损坏cmos。

不管怎样,微单已经成为大势所趋,但单反的优势依然在长时间内存在,老法师爱单反,也可以一直玩下去。但是相信微单一定会逐步弥补短板,加快进化速度,终将有一天会成为取代单反的主流设备。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多