写的隶书为什么被说是不懂“隶法”？

楷书在魏晋成形，后来学习书法者大多从楷书入手，这一做法延续至今。经历过楷书训练的人，往往会不自觉地带着楷法理解隶书。

譬如唐代人写隶书，总见有明显的楷书笔法痕迹。因为从小识字课从楷书起步，所以今天学习隶书者，也难以避免地以楷法去“套”隶法。

其实，许多楷书的笔画是无法与隶书对应的。如楷书中的钩，与隶书中的钩大不相同，因为钩这个笔画在汉代隶书中尚未完全演变成熟。

两汉隶书中，还没有出现后来楷书形态的钩画。也就是说，楷书的钩画如横钩、竖钩、斜钩、弯钩等笔画在汉代隶书中只是略具雏形，或者干脆就不钩。

我们将颜真卿楷书《多宝塔碑》中的一些字与秀逸一路隶书作比较，可以发现二者在“钩”画方面有明显的区别。

图9-1 钩之比较

上图：颜真卿《多宝塔》例字

下图：隶书例字

图9-2 钩之比较

上图：颜真卿《多宝塔》例字

下图：隶书例字

在汉代秀逸一路碑刻隶书中，如果有“钩”画的意思存在，一般写成撇画， 如“穹”字下部的“弓”的最后一笔与“事”字的最后一笔：

图9-3 《小子碑》“穹”字

图9-4 《礼器碑》“事”字

或者作捺画，如“气”字与“地”字：

图9-5 《小子碑》“气”字

图9-6 《曹全碑》“地”字

而像“定”字与“令”字这样的横钩画，在形态上较为接近后来的楷书中的横钩，但是笔法却并不相近。“定”字是两笔完成，“令”字则不像楷书有顿折笔的折角。

图9-7 《曹全碑》“定”字

图9-8 《曹全碑》“令”字

正是因为隶书的钩画较少，也不太明显，所以我们不可以楷书的形态去臆测隶书，以为楷书有钩之处，隶书亦有，否则隶书的味道就不够纯正、不够古雅。

或者说得更严重一点，其实就是不懂 “隶法”。