|
崇祯三年，年仅46岁正值壮年的袁崇焕被押至菜市口凌迟处死，死后刽子手从袁崇焕身上割肉一块，京师百姓争相分而啖之。 这位明朝末年最具争议的名将，落得如此下场，不得不让人唏嘘！ 《明史》评价袁崇焕“崇焕智虽疏，差有胆略，庄烈帝又以谗间诛之。” 个人认为《明史》对袁崇焕的评价是不够公正的，试想作为一个连续取得宁远大捷、宁锦大捷的一代名将又会智疏且缺少胆略呢？ 但如果将“智”解读为情商、“官”商，那么就合情合理了。所谓“官”商就是指官场经验、政治经验，在这方面袁崇焕就显得明显经验不足且缺乏理智了。 一、中年及第、火箭升迁袁崇焕（1584-1630），字元素，广东东莞人，纵观其一生，35岁才中进士已经算是不得志了。进士及第后随即被授予福建邵武县知县，三年任满回京朝觐时，遇到人生第一个贵人。  袁崇焕 时任御史的侯恂向天启皇帝推荐袁崇焕，称其“英风伟略，不妨破格留用”，天启听从建议遂授予袁崇焕兵部职方司主事，这次升迁为日后袁崇焕接触辽东提供了契机。 按照《明史·职官·兵部》记载“职方司掌舆图、军制、城隍、镇戍、简练、征讨之事;; 阅视修浚城池，因事增置镇戍将校，设兵屯戍。” 天启二年，广宁失陷，后金势如破竹连下西平、镇武、西兴、西宁、平洋诸堡，朝野震动。 袁崇焕抓住时机，单骑出关，视察关外军情，回来之后上书天启自荐“一人足以守山海关”。 同时，兵科都给事中蔡思充也向天启举荐阎鸣泰与袁崇焕，随后袁崇焕被升为山东按察司佥事、监军山海关。 短短一年内袁崇焕从正七品知县升为正五品按察司佥事，连升四级。 然而这并没有结束，几个月后又被辽东经略王在晋题补为监军道兵备副使，从四品。 这时，袁崇焕又遇到了人生中第二个贵人---孙承宗。 此后，袁崇焕便追随孙承宗修建宁锦防线，即使以后孙承宗被罢职，袁崇焕仍然官运亨通，天启五年升为山东按察使仍管宁前道，宁远大捷后，天启六年升为都察院右佥都御史，紧接着被任命为辽东巡抚。宁锦大捷后因开罪魏忠贤党羽，并没有得到应有的奖赏，愤而辞官。  魏忠贤 天启七年，朱由校驾崩，信王朱由检即位，铲除魏阉，袁崇焕重新得到重用，加兵部尚书衔兼都察院右副都御史，督师蓟辽兼登莱、天津军务，成为明朝在辽东军事上的最高长官。 从天启二年入京到天启七年，短短不到六年间袁崇焕从一个区区七品知县火箭般升迁为兵部尚书、督师，这在整个明朝也是屈指可数的。 过快的升迁速度，使得袁崇焕在朝中的根基并不深，而且接连的破格提拔和连续大捷使得袁崇焕信心满满，其自身性格中刚愎自用的一面开始显现出来。这主要表现在其独断专行与部属关系闹僵、越级上报与上司关系不和，甚至在皇帝面前夸下海口以至于断了后路。 二、 越级上报与上司关系不和袁崇焕在辽东期间与除了孙承宗以外的历任上司关系都算不得融洽，广宁失陷后经略熊廷弼、巡抚王化贞双双入狱，新任经略王在晋甫一上任，就面临一个艰难的抉择，要不要放弃辽东之地，退守山海关。 其实王在晋早有打算，那就是彻底放弃关外之地，退守山海关，但时任宁前道佥事的袁崇焕与孙元化等人坚决反对，认为此举“非策”，极力劝阻，王在晋不听。于是，袁崇焕两次写信给当时的内阁首辅叶向高，申诉自己的意见，叶向高与内阁拿捏不定，于是大学士孙承宗亲赴前线考察，之后全盘采纳袁崇焕的意见，定下了宁锦防线的构想。  袁崇焕 孙承宗罢职之后，高第接任经略，与王在晋一样高第坚持重兵屯守山海关，在关外实行坚壁清野的战略，这一次袁崇焕又与高第起冲突，坚持留守宁远，誓与宁远共存亡，高第心意已决下令撤锦州、大凌河、右屯等地军民入山海关。 虽然这两次最终袁崇焕都取得胜利，但也使得袁崇焕养成了刚愎自用的性格。 三、 独断专行与下属闹僵。袁崇焕最独断专行的一面就体现在擅杀毛文龙一事，关于毛文龙该不该杀，由于争议较大，这里就不赘述了。 毛文龙身为东江镇最高军政长官，身兼左都督平辽总兵官，为一品武官，即使毛文龙再桀骜不驯、虚报兵力冒领军饷，身为督师的袁崇焕也不该不请示朝廷擅杀朝廷一镇总兵。 擅杀毛文龙的事传到朝廷之后，崇祯大为惊愕，却也无可奈何，为了安抚袁崇焕也只好默认了此事，但这件事却也引起崇祯的暗中不满，为日后袁崇焕被杀埋下了伏笔。 其实，袁崇焕独断专行的一面很早之前就有体现。早在袁崇焕担任宁前道监军的时候，在执法的时候就很严厉，有一次袁崇焕在核实军队人数时发现有虚报的情况，立即引用军法处死了一个校官，这件事引起孙承宗的强烈不满，怒道：“监军就有权擅杀吗？”这件事明显可以看出袁崇焕自负、性格不够圆滑的一面。  孙承宗 另外，袁崇焕还与经略王之臣、手下大将满桂等人关系也不和，王之臣身为经略节制山海关内外军事，职位上比袁崇焕要高，但因与袁崇焕不和，朝廷只能取舍命王之臣督关内、袁崇焕督关外。 袁崇焕与满桂共事五年，又在宁远城同生共死的抗击满清，却也因一件小事对满桂产生了不满，导致彼此间不协调，朝廷只能将满桂调离。 从这几件事可以看出，无论袁崇焕官位高低与其共事的同僚部属皆处理不好彼此之间的关系，这只能从袁崇焕自身的性格找原因了。 四、 夸下海口、断绝后路天启七年，崇祯即位，在铲除了魏忠贤势力之后，重新在平台召见袁崇焕，贸然夸下了五年复辽的海口。即使事后，袁崇焕改口提了许多条件，崇祯面对这个诱惑也是给予了足够的支持，不仅升其为兵部尚书、督师，还赐予尚方宝剑，寄予了厚望，但事与愿违，仅仅两年之后，皇太极就绕过山海关攻进京畿腹地，对袁崇焕失去信任的崇祯最终下达了凌迟处死的命令。  崇祯 五、 擅自吊唁努尔哈赤如果前面的几件事还只是反映了袁崇焕自身性格刚愎自用、独断专行的一面，那么努尔哈赤死后，身为宁锦前线最高指挥官的袁崇焕不经朝廷授权，就自作主张派人前去吊唁，就充分显示出了其政治上不成熟甚至是失去理智的一面。虽然从袁崇焕的角度来看是借吊唁之名实为刺探敌方军情，完全忽略朝廷上下对此事的反应，这也是后来袁崇焕被弹劾引来杀身之祸的理由之一。 六、 缺乏政治斗争经验纵观袁崇焕仅仅十年的官场生涯，绝大部分时间都在辽东战场，其与朝廷各派之间的关系也并不复杂，虽然与孙承宗、钱龙锡等东林党大佬关系密切，但并未参与到党争之中，但在明末这种党争激烈的情形下，非此即彼，虽然孙承宗去职之后，袁崇焕也试图依附魏忠贤，上疏为其立生祠，却也未能得到魏忠贤信任，反而因为与钱龙锡的关系被归于东林党之类，朝堂之上引来不少攻讦。 崇祯的多疑加上对袁崇焕的失望与不满，最终导致其身死名裂。 袁崇焕雕像 结语。袁崇焕的死，即使是几百年之后的今天也是争论不休，关于其是否通敌？是否死于反间计？是不是该杀毛文龙？这个都不重要了，因为袁崇焕一生的志向与心思全放在辽东上了，至死都不曾后悔过。 不信，请看他的绝命诗：
|
|
|
