分享

手机像素比单反都要高,为什么不能取代专业相机?看完就全明白

 zdjphoto 2019-09-24

大家好,我是雷猴,依旧是那个客观中立,在这个圈子里面最不一样的那个人。喜欢数码、喜欢客观中立,不喜欢沸腾,我是雷猴,我为自己翻跟头。

今天雷猴的群里有一个小伙伴抛出一个问题来,那就是为什么现在的手机像素越来越高了,已经是超过单反相机了。特别是现在手机已经照片质量很不错的了,也没必要买微单这些了。当时群里不少小伙伴有质疑的,也有赞同的,那么到底是不是现在的手机可以替代单反的位置了呢?

小米首发一亿像素

其实这个问题已经很长时间都有人问过雷猴我了,特别是最近小米发布了6800万像素的手机和即将发布1亿像素的手机的时候,更多的人问雷猴我,是不是以后不用买微单什么的了呀?这个时候雷猴只想表示,现在的哈苏飞思表示很害怕。

哈苏相机

其实说回来这个问题,我想到的是第一件事是手机上堆像素是那家先带起来的这股子风,不过想了半天除了脑海里不断的重复播放'前后两千万照亮你的美。'以外,真的想不起来多少东西了。那个时候人们看到你手机拍出来的照片的时候,第一句话就是你的这个手机像素真的好/高。亦或者说是你的像素太低,一点都不好。自从去年的4800万之战开始,像素又重新回到我们的生活中,让我仿佛回到了我的青春,回到了摸着姑娘的无名指,耳边响起某手机店门口劣质低音炮不断袭来的'XX,前后两千万,照亮你的美。'。

Vivo X9

先不论手机的4800万像素有没有用,就单讲一下手机镜头,基本目前没有一个太适合4800W的像素。我在几个月前我也是国内某大厂的'业内人士',我知道的目前主流的手机品牌用的基本都是国产塑料镜头(我还记得我的一个群里有一个小伙伴还真的以为某品牌用的是L卡镜头),然后这些品牌用的镜头的光学质量是都不如三星和苹果的,所以解析力大家是可想而知的。我也用过目前几乎所有的4800万的左右的手机,目前优化还是不太好,导致4800万的比1200万的要涂抹的严重,锐度也是不行。我也对比过索尼的A7R3(4200万),与之相比4800万被吊打。的确这个很不公平,但是事实就是高的像素的手机的确不如目前的相机。

当然高像素是一点用也没有的嘛?当然不是,其实很多专业相机也是有高像素的,就和我前面提到的哈苏和飞思这些,富士的中画幅无反还有哈苏和飞思的中画幅单反都有出过5000万甚至4亿像素的相机。当然这些主要还是用于商业摄影,高的像素可以提供更大的海报印刷,这个之前红米note8pro发布会也提到过,可以提供3米高的海报印刷,就是这个道理。但是这些都有一个前提,那么就是传感器必须要大,大,plus的pro的那种大。

传感器

比如目前小米的那个还没有发布的一亿像素的来自三星的传感器,只有1/1.33英寸大,但是相机全画幅的底足足有36mm*24mm的尺寸,这么说不明白,那就是有1/1.33英寸的十倍大小,那就更不用说比全画幅还要大非常多的中画幅了。

当初在红米note 5pro布会上,雷军也科普过'底大一级压死人',当然在这里就不止于一一级了。

如果有玩摄影的朋友一定知道,画质主要是由感光元件和镜头的素质决定的,像素只是一小部分,比如很多胶片的等效像素也才几百万,还是依旧吊打现在的4800万的手机。其实现在手机主要的厉害在是算法上,也就是大家常说的相同的cmos但是有的厂商的就比某些厂商的好的原因。相机算法好很重要,比如说某厂商的gm1用在旗舰机上要好于不少厂商的imx586或者是中低端机上的gm1。然后苹果的1200万像素,传感器看参数也不如imx586,但是一样要好过非常多的4800万的imx586。

moto 哈苏模块

其实说到底,现在的堆像素让雷猴我想起之前的堆摄像头了,营销大过实际,一个主摄配上一个没啥用的副摄,除了多花钱,一点用也没有,对了还看起来好看。当然我也不否定有些手机的其他摄像头的确很有用,但是像素这个,就emmm了。蔡司的CEO也表示过,手机6800万像素和闹剧一样。

哈苏模块

反正雷猴是不喜欢目前的这种营销,只会侮辱我们的智商,让我们感到恶心。

我是雷猴,一个喜欢说点真话的雷猴。客观、中立,不沸腾,讨厌沸腾。可能是这个圈子里面为数不多的喜欢数码的人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多