分享

堵你100天,谁挪谁孙子!

 烟_灰_灰 2019-09-25

狐巴,胡巴,胡扒扒……

滚滚长江东逝水,浪花淘尽孙子,

当爷日子转头空,

古今多少事,扒拉笑谈中。

中国经济原本是要迎来转机,再次喷发的。

两大经济引擎,马上要同时开启,一片向好。

然而,事情却急转直下。

前几天,路虎和别克杠上了,都要当大爷不要做孙子,引来全国吃瓜群众围观并一片叫好。

事情发生在杭州一小区地下车库,一辆别克,占了孙先生车位,孙先生不忿,开着路虎挡在别克前,说:

“堵你100天,谁挪谁孙子!”

△你占我位,我就挡你道

别克车主尹先生下楼来,愉快地接受了约战。

事情闹大了,最高兴的当数车企和房企。

凭空停用了两辆车,无形中释放了两台购车需求。凭空占了两个没用的车位,又无形中增加了两个车位刚需。

如果全国人都有样学样,学孙先生和尹先生,那可不又让房企车企大赚一笔?

△孙生先的战书

房子,车子,这可是中国经济两大引擎啊,如果再次爆发,那中国经济将再展雄风,全面超越美国。

可惜的是,物业方面却不解风情,后来调了台叉车,挪开了车子,使得双雄争霸这出好戏匆匆谢幕,草草收场。

孙尹争雄事件,让朴巴不禁想起一个古老的笑话。

从前有座山,山下有条河,河边住着一户人家,主人是出了名的轴。

一天,户主出门,一整天了还没回来,家人打发孩子去看,原来是和另一个人,对峙在独木桥上了。

两人都不相让。

户主看孩子来了,喊了声:我和这孙子扛上了,你回去给我带饭过来。

当然的,对面那位,同样如法炮制。

不对抗,不雄起。

爷们,就该有爷们的样子:

你牛,我斗牛!

吾等看热闹的群众,之所以兴奋起来,无非是觉得孙尹二人,有点二。

退一步海阔天空嘛,损人又不利已,想想又何必。

  最后通牒,玩的就是耍酷  

然鹅,我们可能只是五十步笑百步。

有时候,我们会发现,自己并不比猴子高明多少。

这话并不是因为萌妹们喜欢说“我要给你生猴子”,而是桑托斯教授在对人类活动的研究中,发现涉及到妥协的“猴子经济学”。

桑托斯教授通过实验发现,当猴子觉得在谈判中受了委屈,就会拒绝继续参与,除非你把别的猴子的葡萄交给它。

《美国国家科学院院刊》曾刊登过一份研究报告。研究人员让参与者玩一种叫“最后通牒”游戏,游戏中,东家得到一笔钱,要跟玩家一起商讨怎么分成。玩家有两个选择:一是接受东家的提议,完成分成;两是拒绝东家的提议,两人都拿不到钱。

研究发现,居然有超过40%的人,选择了后者,就是双方都没钱可拿。

“我不好过,那你也别想好过!”

看来,这种心理,看上去缺乏理性,却是人类的普遍状态。

而这样做的目的,无非是要告诉对方:

我这人可不是善茬。

不是善茬。

宝宝好怕怕!

是吗?

其实,也就仅至于此。人们在表达完自己并不好惹后,其实并没有什么后续的报复行为,甚至也没有报复心理。

莫非这就是传说中的宁为砖碎,不为瓦全?

生活中,这样的事情,不胜枚举。

朴巴曾有个朋友,婚姻关系基本破裂。

为了争取明天会更好,朋友提出离婚,条件是没有任何条件,所有财产归妻子一方,自己净身出户。

但女方就是不同意。

理由很简单:

我不好过,这辈子你也别好过!

而且,这位朋友的挂名妻子,显然要比猴子聪明,不会为着一串葡萄,抛却了自己的坚持。

人争一口气,佛争一柱香,朋友这女人,就为争个简历中填一栏“已婚”。

不管是孙先生,还是朋友拒不离婚的妻子,因为不计较自己得失,打击了对方的气焰,维护了自己所自认为的尊严,看上去多少还是:

有点酷。

然而,这份酷,如果再往前稍稍走一步,则会令人不寒而栗,因为,再往前,就是伤害,而最最可怕的,是不计较自己得失,不考虑成本的伤害,也就是非理性伤害。因为非理性,伤害程度不可知,伤害的时间随机,怎能让人不怕怕。

  不计成本伤害你,玩的就是残酷  

就在前不久,江苏泰州,一对情侣吵架,争吵中打电话报警,民警到场后,女子激动之下举报男友酒驾。

警方通过监控发现该男子酒驾确为事实。

该男子随即举报女友无证驾驶。民警经过调查后发现:

实锤。

目前,两人都被警方带去调查。

这就是非理性伤害的可怕之处:你还真不知道明天和祸害哪个先来。

有部名为《消失的爱人》的电影,诠释了这种不计成本得失伤害对方的可怕与可怖。

女主艾米宣称:“如果两个人明明相爱却不能好好在一起,那就真的是场悲剧了。”

可是,两个人明明相爱却不能好好相处,同样也很杯具。

更大的杯具是:

两人不相爱了,又不能好好相处,却又极力要相处。

控制对方,憎恨彼此,互相伤害。

这些,在女主艾米看来,就是婚姻本该有的样子。

在发现丈夫尼克出轨后,艾米没有选择离婚,而是精心谋划了一场大戏:

先和尼克做爱,采用SM花式,让自己身上留下伤痕。

接下来,自杀,制造成尼克谋杀的假象,让老公将牢底坐穿。

安排到天衣无缝后,她开始实施,遗憾的是半路里杀出个程咬金,一个劫匪,破坏了她的计划。

计划虽然泡汤了,但我们看到,为了达到伤害对方的目的,一个人,甚至可以选择以结束自己的生命为代价。

可怕不可怕?

如果说,不计成本地让对方不舒服,显得很酷,还有几分可爱的话,那么不计成本地伤害对方,可以说已堕入人间炼狱。

艾米之所以愿付出生命的代价构陷老公,是因为她内心有种崇高感作祟。

或许在她看来,付出生命所达到的一切,不管善恶,都显得无比崇高。

这种思维,正是温尼科特理论中所说的“假自体”:

艾米在她的邪恶之上,加诸了崇高的神圣的光环。

“我都可以付出生命了,所以我有理由获取所想。”

这正是“假自体”所带给人,不计成本伤害他人的心理动因。

爷来过,崇高过,感觉良好就对了。

一个人,可以有假自体,一个国家,同样也很容易患有假自体:

崇祯就有这样的假自体。

煤山上吊,他遗书说:朝中大臣误我大事,尸体任凭处置,不要伤害百姓。

皇帝的尸体,也是龙体。

以尸体尊严,换取百姓安宁,在崇祯眼里,也算很神圣很崇高了吧。

至于鞑虏认不认这个帐,他却不再管了。

爷来过,崇高过,就够了。

皇帝如此,政局亦是。

明清两朝,可是说就是典型的假自体:

皇权至上,四大发明有口皆碑,唯中华世界中心,其他国家民族,都是孺子不可教的蛮夷。

即使被强暴,也是满满的自我感觉良好。

最后插一点点相关的:

“我在板门店这儿站岗12年了。”一位朝鲜士兵说。

“在这儿站岗最难的是什么?”

“有时候没有游客了,南韩的士兵就拿出巧克力派,故意吃得很慢,细嚼慢咽,而且目不转睛盯着我。”

如果这位朝鲜士兵只是朝对方啐一口唾沫,那就是杠上了,满满的可爱。如果他还拒绝了韩国士兵给他的巧克力派,那就是杠得可爱,酷。

如果气不忿,扔一块石头过去,那就成了不计成本的伤害。

大事不好,可能要有战端。

文字丨朴巴

排版丨克力

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多