分享

刘火:恢复繁体字,就叫回家吗?——从蔡襄帖里的“爱”说起

 源来花开401 2019-09-25
流沙河先生的100余个汉字的所谓正体,几乎建立在象形、指事主要建立在象形上。这种对汉字造字史和汉字发展史的认知方法,除了无视汉字的简化史外,更重要的是,无视汉字的造字规律。由于象形和会意对汉字的造字和汉字的演变与发展有很大的局限,因为,汉字早就超越了它的象形造字时期。随着表达不断扩张的需要,象形、指事都不能再为汉字造字提供原物(如“鸟”、如“竹”等)“象形”符码,汉字“形声”造字便成为汉字造字、演变和发展的主要动力。据《细说汉字——1000个汉字的起源与演变》(左民安著,陆宗达、李学勤序,中信出版社,2015)一书所讲,据前人的统计和该书作者的统计:汉代的《说文解字》共收9353个,其中形声字7679个,约占总数的80%;宋代的《通志·六书略》共收字24235个,其中形声字21343个,约占总数的88%;清代的《康熙字典》共收47035个,其中形声字42300个,约占总数的90%。这一统计表明汉字演变发展的如下事实:一、象形造字从开山工具的前台退到了历史的后台;二、形声造字代表了汉字造字的主流;三、形声字成了汉字使用的主体。流沙河先生《正体字回家——细说简化字失据》“回家的”的100余个汉字,多为象形字。其一、它们不能代表汉字的造字史,其二、它们忽视了汉字的发展史。如流沙河先生把“猫”(还包括流沙河先生举证的“猪”等)字作例,认为简化字把“猫”的偏旁从原来的“貓”的“猫科”改为了“犬”科的“猫”,“违反了动物分科常识,误导学子”(而“太不应该”)。这种看法,不仅反映了作者对汉字造字规律的误解,同时也是对汉字发展史的误读。“貓”在《说文解字》里,释作“狸属、从豸,苗声”。“从豸”,“猫”字为象形;“苗声”,“猫”字为形声。因此从汉字摆脱象形一事造字外,形声字成为了汉字的主体与主流。仅此一点,也可以看到汉字天生就具备了简化字的基因。譬如“旧”,繁体作“舊”。《说文解字》里,“舊”,字形偏旁从“鸟”,不从“草”,字义为“留”。今天我们所用“旧”的意义,正是“留”的转义而得。它与“动物的分类”没有丝毫关系。“旧(舊)”至迟在清已经简化为“旧”(见影印本《脂砚斋重评石头记》)。可见非要把“猫”复繁为“貓”,把“旧”复繁为“舊”等,实为缘木求鱼,毫无意义。这哪里是为了回家,这是让汉字简化史以及习惯(“约定俗成”本是语言生成与发展的重要语境)了的简化字的时代,退回到刀刻火烧骨头的年代!从这个意义上讲,是对十九世纪末二十世纪初的深刻影响至今并让中国社会从古代社会走向现代社会的新文化运动的一种反动。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多