|
平板电视顾名思义，就是屏幕呈平面的电视，它是相对于传统显像管电视机庞大的身躯作比较而言的一类电视机。而在挑选平板电视时最为关注的问题，就是等离子显示屏好还是液晶好这个一直以来留存着争议的问题了。
等离子和液晶的区别等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。在不同的参数上来看，这两个类型的平板电视，是有各自的特色的。 1.从对比度来看： 等离子的对比度现阶段多为3000:1、4000:1和5000:1，甚至高达10000:1，而液晶电视的对比度基本在400:1—1200:1之间。在卖场等照明等十分充足的环境中，液晶电视的画面会比等离子亮；但在家居相对较暗的环境中，液晶会比较刺眼，如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比来说等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。所以等离子更适合在较暗的环境下工作。
2.从视野角度来看： 由于发光原理不同，等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。
3.从动态清晰度/响应速度来看： 动态清晰度是指人眼观看运动画面时所感受到的视觉清晰度。响应速度是电视机电路对运动画面处理的反应时间。等离子具有优异的动态清晰度和极快的响应速度(小于1ms)，无论是静止的风景画面还是快速的体育画面，都能清晰地表现出来，没有拖尾现象。液晶的响应速度在8—25ms之间，在播放低速移动的画面时，画质比等离子细腻，然而动态画面表现则远不如等离子，在播放快速移动画面时，容易产生拖尾现象、图像重叠，由此引起视觉疲劳感，进而影响视力健康。
4.从耗电功率来看： 从产品数据来看，42英寸的等离子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于发光原理不同，等离子和液晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是屏幕像素自发光，随着画面的明暗变化耗电量也在变化，350W是指它在峰值亮度时的功率。液晶不管画面如何变化，其背光始终发光，因此耗电量是固定的。所以总的来说，等离子的功耗会比液晶高出不少。
5.从使用寿命来看： 现阶段等离子和液晶电视都能达到60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%)，但实际上在16000小时之后，等离子和液晶电视都会有一定的屏幕显示能力衰减，衰减幅度根据实际使用情况的不同，在10%——40%左右。 等离子显示屏市场远不及液晶看了上面各个参数的对比，我们发现等离子屏在各个方面都有着优势，但是为什么现在市面上这两类屏幕里，液晶更加广为熟知呢？ 1.烧屏。所谓烧屏就是指等离子在长时间显示一个固定画面后，屏幕上会留下残影。在早期，这个缺点导致很多人对它心里存在阴影。虽然后来等离子的面板经历了各种升级，但还是没能完全消除掉这个天生的缺点。当然，现在不光面板进步了，电视也会自动进行图像平移。可惜消费的心理阴影还在，很多人并没有办法做出改变。 2.功耗大分辨率低。因为显示原理的问题，所以等离子的功耗不可能像液晶显示屏那么的环保，所以更多的时候，人们愿意省下点电而选择了液晶。而现有的低端液晶都已经进入4K分辨率的时代，等离子电视机还有不少是1024*768这样的奇葩分辨率，当然是更不被人所接受了。 3.技术含量低。液晶电视机比等离子电视机技术含量低，所以国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，让消费者误以为显示良好。而国外厂商一方面看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，另一方面成本控制和创新理念也是液晶厂商较好，所以也都更多的产出液晶电视机了。 4.无法证明优势。卖场明亮的环境里，等离子的画质优势有时无法得到体现，反而是高亮度的液晶更加夺人眼球，亮度略低的等离子却会显得闪烁昏暗，消费者拿回家以后无法对比，更无法知道等离子的优势所在，因此也就默默的承受了实际上并不是那么合适的液晶电视机。 并且从现有的情况来看，未来的市场会继续往着QLED等其它新兴的技术去探索了，基本不再有人会在意等离子的生死，那么这样来看，现有的几个类型的屏幕都会面临着更加严峻的市场环境。 平板电视推荐 |
|
|
