|
自从华为P20pro之后，华为就以Dxomark的拍照分数作为宣传，4000万高像素似乎就有高画质。 而事实上，像Dxomark这种充值测试，黑箱给分并不是一个非常客观的测试结果。真正的表现还是要看照片的对比。 样张是不可信的，因为样张光线拍摄物体都是特选的，200万像素的索尼K750C当年样张也像单反，更有一些无良厂商(不止一家干过，有兴趣可以搜搜)用单反的照片冒充手机样张。 可信的测试，是可控光线下，不同手机对着同一物体拍照，然后对比。 国外网站Gsmarnea就是这么测试，雷军夸过这家网站客观，荣耀也用这家网站的测试结果，攻击小米的拍照不如荣耀。 而当我们真正打开这家网站测试结果的时候，却发现了一个有趣的现象，在正常光线标准ISO12233测试下，华为P20pro的4000万不仅输给了索尼的2300万，也输给了几年前OPPO R11S的1600万。  (4000万像素的华为P20pro在2400已经模糊掉了，色散一片，OPPO R11S到2400清晰可辨，索尼Z5如同斧凿刀切一般清晰) 一般来说，手机分辨率越高，应该在ISO12233测试中成绩越好。为何华为的4000万输给OPPO的1600万呢?我们来看一下。 一、 像素重排的悲剧 目前，在Gsmarena网站的测试数据不是非常全，最新的手机测试了三张图，一张是强光下的ISO12233看分辨率，一张是强光下的标版，看实际表现，一张是弱光下的标版，看弱光下的表现。 因为这个网站从200万时代，就开始测拍照了，所以一些老手机没有弱光的图。但是ISO12233测试都有的，这就很方便我们对比新老机器的拍照。 我们看ISO12233的测试，有意思的是实用同样IMX600的Mate20，在测试中没有P20pro在4000万模式下的色散，虽然Mate20的分辨率也不太高，但是色散是没出问题的。  我们再看看CMOS升级的P30Pro，虽然只有1000万像素，但是表现已经和1600万的OPPO R11S没有多大差别了，只是稍逊于2300万的索尼 Z5 Premium。  华为用1000万模式没有大问题，只是锐度没有优势，但是用4000万像素，不但锐度没有明显提高，反而出现了色散这是为什么呢? 很简单，华为的4000万也好，现在主流的4800万，6400万也好，都不是真正的4000万，4800万，6400万。而是四合一像素重排排出来的。 真正的高像素，采用的是拜尔排列，用RGGB排列。但是现在的4000万，4800万都是四合一，四个同颜色的小像素组合成一个大的R、G、B像素，要出4000万，4800万的图，是通过像素重排算法算出来的。 这种四合一排列，再像素重排的高像素实际分辨率是不行的。 而真正的RGGB的高像素，画质是很好的。  图中诺基亚808是RGGB拜尔排列的3800万，画质和素质显然远胜于像素重排的4800万和4000万。 二、 不同环境下的像素权衡 看完ISO12233测试，你也许会有华为欺世盗名的感觉，明明4000万出照片还不如OPPO R11S的1600万，更不如索尼的2300万，拍照好的声誉是怎么来的呢? 其实事情不是这么简单，在CMOS面积相同的情况下，高像素派和高单位面积派的争论已经有一段时间了。 2300万像素高了，但是单位面积小了，这个到了弱光下，画质就难看了。  强光下拍ISO12233，2300万最强，OPPO的1600万，和P30pro的1000万差不多。 但是到了弱光，排名反过来。索尼的2300万已经模糊一片，OPPO R11S还保持清晰，但是边框的纹理看不到了，表现最好是超感光，单位像素面积2.0微米的华为P30pro。不仅不模糊，边框纹理也非常清楚。 当然，你可以说P30pro用RYYB的CMOS，虽然有超感光，弱光好，但是偏色严重(对比图确实能看出P30pro不是一般的偏黄)  但是，我们把Mate20pro加入对比，虽然不如P30pro亮，但是Mate20的纹理也比R11S要好，这就是RGGB对RGGB，不加黄色像素的超感光，华为Mate20弱光也能吊打OPPO的R11S 。 而在强光下 的ISO12233测试里面，Mate20是被R11S反吊打的。 这里就引出第二个技术问题，对CMOS来说，单位像素面积和分辨率是矛盾的权衡。 高像素，在强光下的分辨率有优势，即使1000万通过像素重拍4000万，也无法与真正的1600万抗衡。所以OPPO R11S的1600万，索尼Z5的2300万，都能吊打华为的1000万和4000万模式。 但是，到了弱光，华为的2.0微米吊打OPPO的1.4微米，索尼Z5更小的单位像素面积更不行。 所以，最好的CMOS应该是单位像素面积也大，像素也多，譬如诺基亚808是2012年的老机器了，依然在ISO12233测试里面吊打一堆现在的手机。 三、 小米1.08亿像素值得期待 因为像素重排的算法不行，所以，我们看什么4000万，4800万，都是除以四来看的。 小米的1.08亿，实际上是2700万像素，单位像素面积1.6微米的CMOS。 这个CMOS的正常水平，应该是强光下分辨率2700万比索尼2300万更高。在ISO12333测试中可以吊打华为、OPPO，比索尼高一二档的水瓶。 而弱光下，依靠1.6微米的单位像素面积，单位面积水平应该和现在主流1.6微米(如下图Reno2)差不多。  从理论上说，CMOS的单位面积越大越好，像素越高越好，目前小米的1.08亿像素，相当于2700万，单位像素1.6微米的CMOS，在镜头和ISP不翻车的情况下，会是画质最好的。 前不久，谷歌申请了手机镜头和CMOS分类的结构设计专利，未来手机用更大的CMOS，有更高的像素和更大的单位面积也有可能。 我们期待未来会有更好的拍照手机。 特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com) |
|
|
