|
在国际学术平台上，中国学术得到了越来越多的关注，中国学术话语权也有了越来越大的提升。与此相关联，关于学术期刊理论的研究也逐渐走向深入，这在社会科学领域表现得尤为明显。但是不容忽视的一个问题是，国内许多学术期刊评价体系面临着诸多诘难，中国特色学术期刊评价体系并没有建立起来。 20世纪90年代，北京大学图书馆为了便于订阅日渐增多的学术期刊，在诸多学术期刊中遴选出了“中文核心期刊”。从此，中国学术期刊便被划分为不同层级，这便是“核心类”学术期刊和“非核心类”学术期刊。这一区分极大地影响了学术生产和学术生态，并远远地超出了当初区分的初衷，从而成为评价学术期刊以及学术论文的重要价值尺度——学术期刊一旦跨入“核心”期刊的殿堂，学术期刊以及学术论文均身价倍增。 20世纪90年代末，国内学术评价机构开始重视学术期刊的影响因子，由此催生了本土化的评价指标体系。随着国内高校重视SCI（科学引文索引）期刊，人们日渐关注学术期刊的影响因子。这一评价指标，深刻地影响了中国学术的发展走向。目前，高校管理者便是用这个指标体系衡量自然科学研究方面学术论文的价值。在人们膜拜SCI期刊的同时，诸多中国学术期刊被边缘化。在社会科学研究领域，SSCI（社会科学引文索引）来源期刊则成为另一重要评价体系，这就把具有相对独立性的社会科学期刊也纳入西方学术期刊评价体系之中，并逐渐成为人们唯马首是瞻的风标。高校对西方的SSCI来源期刊以及A&HCI（艺术与人文科学引文索引）来源期刊的特别推崇，便由此而来。而许多在中国学术界具有重要学术影响力的期刊却被排除在外，这在某种程度上不能不说是西方学术评价体系话语霸权的一种表现。 值得庆幸的是，在社会科学领域，缘于意识形态的差异性，SSCI来源期刊并没有像SCI来源期刊一样，被学术评价机构当作唯一的评价标准，在SSCI来源期刊之外，国内学术评价机构还自主开发了本土化的SSCI来源期刊——CSSCI（中文社会科学引文索引）来源期刊。尽管人们对此褒贬不一，但不容忽视的一个客观事实是，许多机构已经把这套评价体系的有关指标当作衡量科研成果的重要标杆，而中文核心期刊则日渐被边缘化。显然，这正是中国学术生态自我调控与自我平衡的结果。 客观地说，中国的学术期刊被排除在西方主导的学术话语体系之外并不重要，重要的是我们没有建立起一套属于中国的学术期刊评价体系，即便是初步建立起来的中文核心期刊等评价体系，也没有得到高校应有的重视。相反，高校依然把西方学术期刊评价体系纳入自己的评价体系中，这就直接架空了我们初步建立起来的学术期刊评价体系。既然我们建立起来的学术期刊评价体系连自己都不认同，自然就谈不上被西方学术界认同了。在此情形下，中国的学术评价体系就会陷入恶性循环的怪圈——我们不重视自己的学术评价体系，我们的学术评价体系就难以得到西方的接纳和认同；西方不接纳和认同我们的学术评价体系，我们自然就会反过来更加轻视自己的学术评价体系，如此一来，就导致了西方的学术评价体系强者恒强、我们的学术评价体系弱者恒弱的局面。 如果从这样的维度来审视新世纪以来学术期刊理论建设，我们便会发现，学术期刊理论建设已经得到了学界的重视，并开始从学术的边缘走向学术的中心。其突出的表现在于，越来越多的学者开始探讨如何建立起更为科学的期刊评价指标体系，并且这种探讨正在走向深入。 如何建立具有中国特色的学术期刊评价体系？本文认为，需要重新整合既有的“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”“中国人文社会科学核心期刊”“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”等评价体系，分别建立起关乎自然科学的“中文科学引文索引（CSCI）来源期刊”和关乎社会科学的“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”，由此真正凝练成既体现中国学术话语要求，又为国际学术界广泛认可和接受的评价体系，从而为中国学术“走出去”奠定坚实的基础。 学术期刊评价体系建设是关乎中国学术能否健康发展的关键所在。我们希望越来越多的学者和编辑关心这一问题，期待在不远的将来建立起具有中国特色、充溢着中国学术自信的学术期刊评价指标体系，为中国学术的提升和发展作出应有的贡献。 什么是学术期刊 学术期刊（Academic Journal）是一种经过同行评审的期刊，发表在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式的文章为主。 《西南林业大学学报（自然科学）》知网截图。可以看到期刊基本信息、被收录情况、期刊等级划分、期刊影响因子等信息。 2 刊物等级划分 按照注册地划分 ▶ CN类刊物 所谓CN类刊物是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，人们习惯称之为CN类刊物。 ▶ ISSN类刊物 现在许多杂志则同时具有CN和ISSN两种刊号。所谓ISSN类刊物是指在我国境地外注册，国内、外公开发行的刊物。该类刊物的刊号前标注有ISSN字母。 《国家图书馆学刊》知网截图。可以看到 CN 和 ISSN 两种刊号。 按主管部门划分 ▶ “国家级”期刊（注：“国家级”，并非真正有“国家级”期刊，在这里只是按主管部门做了划分） 一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”，“核心期刊”字样的刊物也可视为“国家级”刊物。 ▶ “省级”期刊（注：“省级”，并非真正有“省级”期刊，在这里只是按主管部门做了划分） 即由各省、自治区、直辖市及其所属部、委办、厅、局主办的期刊以及由各本、专科院校主办的学报(刊)。 《统计与信息论坛》知网截图。该期刊主办单位是西安财经学院和中国统计教育学会高教分会，出版地是陕西省西安市，但该期刊是核心期刊，所以也可将其视为国家级期刊。 按期刊质量划分 ※ 这里是你最关注的常见核心期刊 ※ 首先，要明确什么是核心期刊？ 核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。 1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在3.2%的期刊上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中；1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在1.25%的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。 目前，国内有七大核心期刊（或来源期刊）遴选体系。 01、▶ 北京大学图书馆“中文核心期刊” （又称北大核心） 是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊，是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，目前受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。按照惯例，北大核心期刊每四年由北大图书馆评定一次，并出版《北大核心期刊目录要览》一书。 《国家图书馆学刊》知网截图。核心期刊标识为北核标识，表明该期刊被北京大学《中文核心期刊总览》来源期刊收录。 02、▶ 南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（又称南大核心） 注：CSSCI （Chinese Social Sciences Citation Index）是由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”，是国家、教育部重点研究项目。 是由南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的，两年一评。通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊，进行他引影响因子分析，指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次(不含该刊自引)与前2年该刊载文量之比；总被引频次指某刊被统计当年被CSSCI来源期刊文献所引用该刊创刊以来登载的文章的总篇次。 《国家图书馆学刊》知网截图。CSSCI标识表示被中文社会科学引文索引来源期刊（含扩展版）收录。 03、▶ 中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称中国科技核心期刊） 是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，每年进行遴选和调整 ，权威性名列国内首位。 04、▶ 中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊” 注：CSCD （Chinese Science Citation Database），被誉为中国的CSI。 中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。 《北京大学学报（自然科学版）》知网截图。CSCD标识表示被中国科学引文数据库来源期刊（含扩展版）收录。 05、▶ 中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”（社科院核心） 中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称《报告》）。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。 06、▶ 中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊” 这种核心期刊说法目前缺乏公认性,国内运用较少,评选周期和有效期不祥,也难见其出核心期刊的目录。 07、▶ 万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库” 国际上被国内普遍认可的核心期刊（或来源期刊）遴选体系。 SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以 SCI 最为重要。 01、▶ SCI 美国《科学引文索引》 注：美国《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ） 于1957 年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称 ISI）在美国费城创办，是由美国科学信息研究所（ISI）1961 年创办出版的引文数据库。SCI创办人为尤金·加菲尔德（Eugene Garfield, September 16,1925～2017）。 02、▶ SSCI 美国《社会科学引文索引》 注：美国《社会科学引文索引》（Social Sciences Citation Index , 简称 SSCI ） 为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。 《Progress in Materials Science》在CNKI学术搜索上的文章截图。来源是Elsevier期刊数据库。 03、▶ EI 《工程索引》 注：美国《工程索引》（The Engineering Index, 简称 EI ） 工程索引（EI）是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。EI在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉，是科技界共同认可的重要检索工具。 《北京大学学报（自然科学版）》知网截图。EI标识表示被工程索引（美）收录。 04、▶ CPCI《科技会议录索引》 注：美国《科技会议录索引》（Conference Proceedings Citation Index, 简称 CPCI ） 创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。 3 其他刊物常见收录等级 日本-JST ▶ JST 《日本科学技术振兴机构数据库》 注：日本科学技术振兴机构（Japan Science and Technology Agency） 是日本政府文部科学省科学技术厅下设的一个国家级的科学技术管理组织,同时也是发达国家中具有代表性和最为成功的科技中介服务机构之一。JST的建立就是为了顺应日本的“科学技术创造立国”战略目标总需求。 《国家图书馆学刊》知网截图。JST标识表示被日本科学技术振兴机构数据库（日）收录。 美国-CA ▶ CA 《化学文摘》 注：化学文摘（Chemical Abstracts） 是世界最大的化学文摘库。也是目前世界上应用最广泛，最为重要的化学、化工及相关学科的检索工具。 创刊于1907年，由美国化学学会化学文摘社（Chemical Abstracts Service，CAS）编辑出版，CA报道的内容几乎涉及了化学家感兴趣的所有领域，其中除包括无机化学、有机化学、分析化学、物理化学、高分子化学外，还包括冶金学、地球化学、药物学、毒物学、环境化学、生物学以及物理学等诸多学科领域。 《西南林业大学学报》知网截图。CA标识表示被化学文摘（美）收录。 俄罗斯-РЖ，AJ ▶ РЖ，AJ 《文摘杂志》 注：文摘杂志（Реферативный журнал） 是供查阅自然科学、技术科学和工业经济等方面文献资料的综合性信息检索刊物。1953年创刊，苏联全苏科学技术信息研究所（现名：全俄科学技术情报研究所）编辑出版，世界三大综合性文摘杂志之一。 РЖ，AJ标识表示被文摘杂志（俄）收录。 权威 | 专业 | 学术 | 前沿 |
|
|
