先秦时代，中国实行世卿世禄的制度，上至天子、封君，下至公卿、大夫、士，他们的爵位、封邑、官职都是父子相承的。这种世袭的次数在理论上来讲是无限的，直到改朝换代或占据这个爵位或官职的家族在政治斗争中失败为止。
可以说，古时候的政权一般都是世袭罔替的，老子去世之后，便将皇权交由自己的儿子，这是理所应当的事。但是，历史上有一个人十分奇怪，那便是孙策，他临终之前将大权交由自己的弟弟孙权，而不是自己的独子孙绍。
那么，他为何会如此作为呢？下面便是其相关分析：
首先，其子孙绍过于年幼，难担大任。当时，虽然孙氏一族已经兵强马壮，盘踞江东一带，称王称霸。但是，孙策去世之时年纪尚才二十五岁，他的儿子孙绍尚十分年幼，如何能接管下如此重任。
毕竟，在当时纷乱的局势之下，想要长久把持江东，而且，要将势力发展强大乃是一件非常不易之事。
其次，孙策不愿权利旁落。根据众多的历史教训，如果，为政者过于年幼，通常情况下其母系一族会借机夺权，把持政事。孙策是一个非常聪明的人，对当时的局势非常清楚，他不愿意发生这样的情况，到头来，让自己历经艰辛才创建起来的势力落到外人手里。
再者，他也在为自己的妻儿考虑，希望自己死后妻儿能有一个依靠。孙策非常清楚孙权的为人，他临终之时曾经对孙权说过这样一番话：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
可以说，孙策的魄力可以使他打天下，但是，他的心胸还不足以让他保江山。
“将死之人，言必善焉”，从字面上来看，他似乎是在夸奖他的弟弟，给了他很高的一个评价，而内在之中将江东地区的大权交给了孙权，其实，是为了让他的野心与报复能与他的地位相平衡。其最主要的目的是为了能够平息孙权的夺权野心，以避免日后可能发生的萧蔷之祸。
那么，孙权的处事之道如何呢？早在孙策起兵谋势之时，孙权就四处谋求宾客，而且，经常聚集在一起商讨天下大事。孙策对这一点感到非常惊讶，而且，由此也觉得自己在某些方面远远不如自己的这个弟弟。
每次宴请宾客之时，孙策总是在席间对孙权说道：“看到这些人没有，日后都将会成为你的手下。”这些话流露出的意思，不仅仅是对孙权能力的肯定，更多的是对他的害怕，作为哥哥来说，孙策非常清楚自己这个弟弟的野心和抱负，也非常清楚他的能力能够做到如何高的地位。
所以，干脆早早的让他知道自己的权势早晚会交由他的。
并且，东吴聚集能人志士有两个非常关键的时期：
第一，孙策借兵起家前往江东一带打拼地盘的这段时期，前来为他效劳的人有很多，其中，非常著名的便是周瑜以及太史慈。
第二，孙策去世之后，孙权掌权，发兵征讨黄祖的这段时期。期间先后有鲁肃，诸葛瑾等人前来投奔。而且，孙权非常懂得掌权御人之道，在他执政之后，东吴的内外大权逐渐转移，在他掌权时期投奔东吴的这一批人成了权利的掌控者。
这也侧面印证了孙策的推断：“将大权交予自己的弟弟，他便不会为夺权而找自己妻儿的麻烦。”
最后一点，除了孙权之外，孙策实在是找不到接管大权的合适人选了。在东吴势力之中，与他感情颇深的仅有周瑜、太史慈等人。就周瑜而言，虽然，他有经天纬地之才，但是，他始终只是一个人，如果，孙策坚持将大权交给自己的儿子，仅凭周瑜一人从旁辅佐，是很难使其妻儿得以保全的。而太史慈更只是有勇无谋而已，想要依靠他去对付孙权，那简直是痴人说梦。
因此，孙策思虑再三之后决定把权力交给自己的弟弟孙权，这样一来，既避免了无谓的内斗，延续了江东孙氏的统治地位，又使自己的妻儿得以保全。在战场上所向披靡的孙策临死之时却不得不向自己的弟弟低头，他该有多么的心不甘情不愿。
可是，自己命数已尽，而且，局势所迫，他能有什么办法呢?
发人深省的是，孙策死的非常奇怪。《三国志》认为他的死是许家的三个门客所为。但是，这事非常值得深究：孙策常年在外带兵征战，行踪不定，刺客怎知他的行踪呢？再者，孙策外出打猎是私事，并不被外人知晓，许家门客又怎么会提前埋伏在哪里呢?
而且，孙家五兄弟中，孙策、孙翊均遭人刺杀，孙匡早卒，孙朗被孙权囚禁终生，最后，只剩孙权一人。如此一来再也没有人拥有与孙权相争的资格，这一切的一切都实在令人怀疑，或许，当初孙策之死有可能是孙权暗害的结果。
算起来，孙权杀孙策并非不可能的，史书记载，在孙权执政后期，未免大权旁落，权臣专政，开始疑心周围的人，并对已陆家为首的江东四大家族开始逐步分化清洗，陆逊就是被孙权逼死的。孙权虽然被曹操称为“生子当如孙仲谋”，但是，其对权力的追求和渴望也是惊人的。
参考资料：
『《三国志·吴书·吴主传第二》、《续后汉书·卷五十·列传第四十七》』
