阳历五月，天干物燥，杨絮飘飞，各地因此引发火灾较多。尤其在农村，一家被烧，有可能殃及邻居甚至连烧多家。比如，张三家被烧，火借风势，又引起李四家被烧，李四家又引起王五家被烧...此种情况下，火灾的受害者如何要求赔偿？被殃及的邻居能否要求前者赔偿其损失？（Jlls）声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。上述情况，给人的第一直觉是，被殃及的邻居可以要求前者赔偿其损失，因为后者火灾系前者火势蔓延而来。但细细思来，情况并非如此。比如第三家明显不能要求第二家赔偿，因为火灾并非第二家所引起。
火灾似乎由第一家张三家引起，那么，能否要求被烧的第一家张三赔偿呢？笔者认为，关键看对于起火原因张三是否存在过错。
如果起火原因在于张三，或者起火点是在张三家中，张三不能说明起火原因，则张三应对邻居的损失承担赔偿责任。
如果起火原因并非张三引起，起火点亦不在张三家中，而是外来火源，引燃了张三家，而后又引起邻居李四、王五家被烧，此种情况下，张三也是受害者，张三不应承担赔偿责任。
上述情况的法律依据在于，《民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即行为人有过错，承担赔偿责任，没有过错则不需要承担赔偿责任。
张三对于火灾的发生，不存在过错，虽然李四、王五家失火系张三家火势蔓延所致，但是对于失火，张三没有过错，张三不应当承担赔偿责任。对于火势，张三也无法控制。根据《侵权责任法》第二十九条规定：“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。”故，李四、王五不能要求张三赔偿其损失。
当下天气，杨絮满天飞，路人丢弃一个烟头，就可能引起火灾。火借风势，有可能烧一家，也有可能烧两家、三家，甚至更多家。如果能够查清丢弃烟头之人，则应由丢弃烟头之人承担赔偿责任；如果查不清丢弃烟头之人，或者说外部失火原因不明，事故属于意外事件，是由于不可抗力造成的，各家的损失只能自负。下一家的火势虽然系从上一家蔓延而来，下一家亦不能追究上一家的赔偿责任。
水火无情，没有人想发生火灾。但是一旦发生火灾，造成多家邻里之间财产损毁，应理性分析或找专业人士咨询，厘清各方责任，不可感情用事，盲目追究邻居责任，以避免既毁了财物，又伤了邻里感情。
