分享

《德道经》被后人误解的“曲则全”,老子本义非委曲求全

 专家视点 2019-09-30
欢迎收看洁华街边美食的度假空间
老子文被后人误传误解之处很多,首先书名就是一处。西汉文帝以前是没有《道德经》这个书名的,秦汉之际的老子文帛书本是《德道经》。说老子思想消极是很大的误解,这在战国时期就存在。荀子说过“老子有见于屈,无见于伸”(出自《荀子·天论》),其实是不明白老子的辩证法思想,且有儒道相争的意图。
在老子文中有一处流传很广的误解,如下:
曲则全,枉则正,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑,是以圣人执一以为天下牧。(从帛书本,王弼本“牧”作“式”)
许多版本解读为:委屈反而能求全,弯曲反而能端正,低洼反而能充盈,陈旧反而能更新,短少反而能获得,贪多反而会迷乱。因此圣人把握一以贯之作为统治天下的方式。
这种对“曲则全”和“圣人执一以为天下牧”的解读属于社会伦理层面的解读,而且是误读,迷惑了许多知识少的人。
“曲则全”从字面意思来看是,凹曲就能圆全。球面是凹曲的,才会成为圆球。这才是老子本义。引申到社会层面,则是做事会曲意周全。许多事不可能直来直去一蹴而就,所以要求人讲求方式方法,通过多种方式来完成,以达到圆满。
至于“圣人执一以为天下牧”,“圣人”本义是通达之人,不专指君王。总有人喜欢统治天下扯上政治的说法,一国不能有二主,确实是一国以一个君主治理天下。那占绝大多数的民众呢?这句话的本义是通达之人持守一道作为天底下的生存之道。例如一个人掌握一种技术谋生于天下,有一份职业可以养活自己于天底下。
当人的思想被一种专制思想控制时,思维逻辑就会变得狭隘偏执了,尤其是儒教思想的禁锢,容不得道家、墨家思想。因而在解读老子思想时也会套用儒家思想,这就不能够解读老子本义了。
喜欢的小伙伴欢迎点赞关注

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多