分享

​任务驱动作文“毒疫苗事件”导写与示例(二)

 默默的收割者 2019-09-30

任务驱动作文“毒疫苗事件”导写与示例

【文题展示】

阅读下面的文字,根据写作要求,写一篇不少于800字的文章。

近期,国务院修订后的《疫苗流通和预防接种管理条例》指出:若发生严重疫苗问题,当地政府主要负责人应辞职。这一条例出台是基于前一段时间发生的毒疫苗事件。据悉过期疫苗流入24个省份,涉案人员较多,9家药品企业也存在较大问题。对此,网友议论纷纷。有人指责政府疏于监管。有人谩骂企业与个人缺乏良知。也有人认为,指责与谩骂不可取,出现问题应着力挖根源,更要加大查处力度,增加违法犯罪成本。还有人说要加大宣传教育力度。

对此,你怎么看?请以高二(6)班张霞同学的身份向全校同学作一次演讲,谈谈你对该问题的认识和看法。请综合材料内容及意作文。体现你的思考。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目,不得套作、不得抄袭,书写规范。

【写作指导】

(一)要素分析

  这一篇典型的任务驱动作文,具有明显语境交际性质,因此首先要弄清楚交际语境写作的五个重要因素:

.写作对象:全校同学

.写作身份:高二(6)班张霞

.写作话题:毒疫苗事件

.写作任务:对毒疫苗事件发表看法。

.写作文体:写一篇演讲稿

(二)任务分析:

任务驱动型作文重点是完成材所设置的任务:“对此,你怎么看?”即针对“毒疫苗事件”发表自己的看法。为了便于考生的写作,命题人已为考生提供了写作支架,即考生可以借鉴的“看法”:1、政府疏于监管;2、企业与个人缺乏良知;3、加大查处力度,增加违法犯罪成本;4、加大宣传教育力度。当然考生也可以跳出这四个框架,写自由的独特看法,如毒疫苗每个人都有责任;毒疫苗是整个社会道德沦丧的表现;毒疫苗与其谩骂不如行动等,只言之成理即可。

(三)写法指导:

1.“就事论事”是这类表态说理型文章的写作原则,议论的针对性较较强,无论确定哪一种态度,都要结合材料进行分析。与传统的材料作文不同,传统的材料作文是从材料中提取一个关键词,确定文章的核心观点,材料是可用也可不用的,写作原则是“由此及彼”。而本题写作要始终围绕着自己对“毒疫苗事件”的态度展开,切不可脱离材料而写作。

2.表态说理型作文常见结构:表明态度+多维度阐述自己的看法(理由)+回溯开头。写作重要在中间,能从两个以上层面对自己的观点进行阐释,理由要充分,有理有据,还要充分考虑听众身份和自己讲话者的身份。

3.入题要快,对“毒疫苗事件”简单带入即可,不必做过多叙述,因为文章的写作重点是“怎么看”,语文要简洁,态度要明确,切不可用“是不是”“可能”“也许”这样模棱两可的表述。

4.材料可选择的观点比较多,切不可面面俱到,什么都说就是什么都没说,最好选择其中一个观点重点论述。当然也可以先否定某一个观点,为自己正面论述观点做铺垫或对比,但注意不要过多论述,因为它只是一个铺垫或对比,不能与正面的论述平分秋色。

5.在文章结束部分,不拘泥于材料事件,由观点做适当的延伸拓展也是可以的,而且是必要的,但注意不要太多,点到即可。

【佳作展示二】

力挖根源,切莫浅尝辄止

高二创新(5)班 雍亚鑫

尊敬的老师,亲爱的同学们:

大家好!前一段时间的毒疫苗事件使得人心惶惶,而至今还余毒仍在,国家也出台了相应的条例。然而条例仅指出发生重大疫苗问题地区的政府主要负责人应辞职。在我看来,这样仅是浮于,表面的作为。因此,今天我演讲的主题是《力挖根源,切莫浅尝辄止》。

在毒疫苗事件出现后,政府也并非没有作为。政府查处封禁了市场上绝大部分的过期疫苗,又先后处理了一批企业与政府管理人员。但令人失望的是,政府并没有明确指出此次事件的幕后推手,相反,只是将涉案的高级官员当做挡箭牌,来抵挡人们的疑惑。这样治标不治本的行为无疑是让人们心寒的,如果不将中国药品行业的毒瘤力挖干净,那么下次出现的就可能会是毒感冒药,毒消炎药,这样影响更大的药品,相比之下,我国最近开展的扫黑除恶行动则更加彻底,干练,这也告诉我们:只有重拳出击,才能换得一方安宁。

但无法否认的是,我国对医药行业的监管仍有不足。“千里之堤,溃于蚁穴。”如果政府再不力挖根本,切其病灶,那么中国的医药业将岌岌可危。但力挖根本,并非盲目乱挖,更不是浮于表面。政府查处了几位高级官员是远远不够的,必须“苍蝇老虎一起抓”。监管无力,那就从基层落实,一层一个脚印,求稳不求快地净化整个医药行业。同时,更应加强人们的思想教育。《史记》货殖列传写道:“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”医药行业的混乱,根本上还是人们心中对利益的贪求,力挖根本,挖掘的不应只是物质上的问题,更应该是人们心中为力铤而走险的想法!

纵观历史,张居正改革,戊戌变法……这些仅停留在制度上的变革,无一不以失败而告终。反观当下,此次的毒疫苗事件仿佛真的成了一只毒疫苗,非但没有改善我们现在的医药行业,而为为中国未来的发展埋下了一颗不定时炸弹。在我看来,只有摒弃这种浮于表面,浅尝辄止的做法,从基层出发,从人们的思想出发,这个社会的明天才会更加美好。

我的演讲完了,谢谢大家。

【点评】

    此文在结构上和前文很相似,都是采用“表明态度+多维度阐述自己的看法(理由)+拓展延伸+问题解决”结构,观点鲜明,条理清晰,层层推进,思维严密。但较之前文,此文观点更新颖一些,谁认证更有思辨性。提出观点之后,首先让步承认“政府也并非没有作为”,然后指出这样做只是“治标不治本”,要解决问题就必须“将中国药品行业的毒瘤力挖干净”,紧扣核心观点。接着指出“我国对医药行业的监管仍有不足”指出解决问题的方法“从基层落实,一层一个脚印,求稳不求快地净化整个医药行业”。其中两处引用,非常符合情境,很有力地证明此处的分论点。最后的拓展延伸,以历史的的制度变革来映照当下的疫苗事件,非常有针对性。总体来说本文在完成实用类文本写作的表态说理要求的同时,又能兼顾文学类文本写作的文学表达,旁征博引说服力很强,思维有深度。

作者简介:董健,江苏宿迁中学,中小学正高级教师,宿迁市语文名教师,宿迁市杰出教师,宿迁创新拔尖人才第一层次,宿迁中学语文名师工作室主持人;曾获江苏省优质比赛一等奖第一名,有二十多篇文章发表于《语文建设》《中学语文教学》等核心期刊杂志。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多