马贺山：文字与刻画符号

 (2011-07-18 23:37:00)

作者：老马识途

文字是什么？文字是人类进入文明门槛的一个标志，文字是记录语言的书写符号，文字具有表形、表意、表音的功能，文字能够自己说明自己。而刻画符号显然不具备上述文字之功能，它是记事记数用的，与语言不相关。

文字是仓颉造的，刻画符号是陶工用的，仓颉是黄帝的史官，陶工是贵族的奴隶，仓颉替黄帝管理结绳记事，他有时间和精力，受黄帝之命造字，而陶工则整天为贵族辛苦制陶，制陶是他们的长项。中国5000年的历史，都记载了是仓颉造字，而今人学者郭沫若先生却提出了文字是劳动人民集体创造的，他认为半坡遗址的刻画符号是原始文字。郭沫若先生是著名的古文字专家，又是科学院的前领导，难道他能在古文字领域，提出不科学的论断吗？

事情有时会发展的出人意料之外，正是这位著名的古文字专家，所认定的原始文字，并不是文字，他所断定的造字的陶工，并没有造字，完全是他的主观臆断，四十年了，古文字界的学人沿着这条崎岖山路，发现与探索，欲攀登科学的顶峰，始终止步不前。直到今天，古文字界学人还在刻画符号的沼泽地里挣扎。

文字的产生是自觉行为，是仓颉受黄帝之命，奉令造字，仓颉因鸟兽之迹启发，创造了象形字，指事字，会意字，形声字，假借字，转注字，用于国家行政管理，黄帝下令推广。文字是由上而下产生、施行的。并不像某些人想象的那样，文字在劳动人民中间萌芽，史官一采集，就可以敷衍记事了。这把文字的产生，看的太简单、太容易了。怀疑仓颉造字，否定仓颉造字，今人关于文字的起源的各种推测，其中包括文字起源于刻画符号，文字起源于图画文字，等等，都经不起任何推敲，因为他们的各种提法，都背离了历史真相，都是某些人的主观臆测而已。

多年来，古文字专家拿不是文字的东西，当文字研究，已经研究了四十年，毫无进展，毫无成果，仍看不清夏朝文字的面貌，仍拿二里头遗址的刻画符号，当夏朝文字，这也太固执一点了吧，我不反对研究刻画符号，那是古代先民的一种文化，我反对古文字专家拿不是文字的东西，当文字研究，就像盲人摸象一样可笑，现在已经是21世纪了，为什么还有人在闭着眼睛，搞研究，就像昌乐骨刻文的发现者一样，仿佛发现了新大陆。

新大陆是可以发现的，只有睁开眼睛才能发现新大陆，只有走传统的仓颉大道，才能站得高，看得远，才能发现夏朝文字，才能发现黄帝时代的文字。